看到這種計算只覺得很瞎
台灣除了地價（現在都租農地之類的也花不了多少錢）
發電成本能少去哪
是菲律賓的電纜、鋼構不受國際金屬價影響
還是菲律賓用的太陽能板跟逆變器比較便宜（同樣不是台產就中國產？）
還是你呂宋島日照15xx小時收到的陽光比屏東的破2000小時還厲害
你用人家電網、蓋海纜或電池船算進去可以等同台灣綠電發電價格？
好就算成真了然後呢？
然後自從發展綠電、關停核電之後連年虧損的台電要補貼多少？
發越多虧損越多，發電排碳量還變高
這到底什麼能源政策
連綠能公司到菲律賓能夠獲益的前景都很模糊
除了用收購費率來「國家補貼」，好像也沒有別的獲益方式
如果真的這樣就要做的話，股價確實短期很有機會啦
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 原文標題：
: 經長拋「菲國種電送台」 能源署：成本有望壓低、可行性高
: 原文連結：
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025317F01M1
: 發布時間：
: 2025/03/17 18:24
: 記者署名：
: 財經中心／王嘉琳、戴亞倫台北報導
: 原文內容：
: 月底前，經濟部將召開電價審議委員會，各界推估平均電價漲6%、民生用電漲11%至33%。
: 為了國內電力穩定，經濟部長郭智輝去年拋出「菲律賓種綠電，以海纜輸送回台」構想，
: 評估報告上週四已送交立院經委會。經濟部認為可行性高，菲律賓發電成本2元，遠低於
: 台灣的4元，目前評估海底電纜跟電池船送電。
: 經濟部長郭智輝（2024.10.15）：「台灣廠商需要綠電，我們就幫助他，我們在菲律賓建
: 這個電廠，然後把電帶回來。」去年10月，經濟部長郭智輝拋出，「企業到菲律賓種綠電
: ，再以海纜輸送回台」，第一時間在立院挨轟思慮欠周，要求半年內提報告，時隔5個月
: ，經濟部評估報告出爐，菲律賓太陽光電成本，每度2到3元，國際海底電纜成本也成熟，
: 境外綠電輸台目標價4元，具備可行性；加上儲能海運成本也可望降低，經濟部期望跟理
: 念相近民主國家合作，穩定區域供電。聲源：能源署代理署長李君禮：「經過非常縝密分
: 析確實是可行的，以太陽光電來講，我們發一度電成本超過4元，但菲律賓可能只要約2元
: 。」
: 經濟部目前從地圖評估2條海底電纜路線，恆春繞過菲律賓壕溝到呂宋島北邊；另一條從
: 東部小蘭嶼出發，水深比較淺；若是不靠海底電纜，電池船也是方法之一。聲源：能源署
: 代理署長李君禮：「電池技術進步很快，現在2.5MGW假如能夠儲到5MGW，成本等於就會降
: 一倍，而且第一次是連船的成本都算進去。」立委（民）賴瑞隆：「跟民主友邦間的合作
: ，讓台灣電力能穩定供應確實是方向，特別是半導體產業跟AI產業蓬勃發展，我們電力需
: 求大幅增加，但是我們核電有相關的疑慮。」上週四評估報告已送抵立院經委會，只是境
: 外綠電還沒定案，國內電價蠢蠢欲動，月底前經濟部將召開電價審議委員會，各界就台電
: 財務推估，整體電價平均漲6%，尤其民生用電漲幅介於11%到33%，夏月電價漲不漲？經濟
: 部壓力山大。
: 心得/評論：
: 還以為菲國種電涼涼了
: 沒想到那篇報告其實是滿貫全壘打
: 不一樣的解讀方式恐讓各位錯失良機
: 所以勸告勿帶偏見解讀政策