Re: [情報] TSMC pitched Intel foundry JV to Nvidi

作者: good123456 (網軍吃屎)   2025-03-12 17:32:11
這消息其實有很多矛盾點,涉及到時間錯置,而且新聞沒貼完整
新聞內提到Intel明面拒絕設計製造拆分,內部董事分歧,強調Intel認為18A比GG 2n強,且
這些發生在3/3號前,屬於初期談判,ing
假設此消息為真:
GG則面臨100B的設廠與合併Intel Feb技術的重任,如果做起來了將全面壟斷先進製程
假設此消息為假:
放這消息用意是什麼?希望GG重回談判桌?
假設此消息為薛丁格態:
這意味各龍頭高層內部還沒達成共識,且意見嚴重分歧
說實話,如果100B沒有承諾設廠而是可以改以股權投資,那這消息可信度會上升,但GG都10
0B直接設廠了,沒道理又分心Intel,這只會陷入三星的多頭馬車,唯一可能解釋是想掐死I
ntel的Feb完全壟斷美國代工避免被追上,又可以直接吃美系客戶大單
但這又回到之前川普政府才說不太可能同意美國本土晶圓製造完全給外國吃下,再加上Inte
l董事財務派與技術派意見分歧,財務認為Feb是賠錢貨想賣掉,技術派認為18A比台積2n好
全局看下來,更傾向這是Intel財務派董事放出來的消息,但台積電100B設廠都已經在白宮
官宣了,現在放這消息我看是於事無補
以上分析全部都是以台機電在美國的戰略布局為基準,不涉及臺灣本土的GG,美國廠GG基本
上過個幾年洗血統就是美機電了,客戶都在美國也方便,就是初期成本問題而已,但成本會
隨著時間下降,合資相比直接設廠也只是加速進程,自從宣布100B後就跟臺灣沒啥太大關係
了,木已成舟
這就是為什麼魏董說美國研發中心只能有1000人,但有些話真的不該在檯面上講,老美會盯
,國安團隊連稿都沒審,旁邊還站一個照理來說應該幫忙扛壓但卻喊著沒有美國壓力的,擺
明搞不清楚狀況,我是魏懂一定覺得他是個低能,已經很難了還要陪你演這場爛戲,魏董真
的好苦
作者: minazukimaya (水無月真夜)   2025-03-12 17:39:00
1000B和收編Intel本來就兩件事 我不懂為何大家都覺得是一件事 從一開始我就說過1000B是五年前就決定好的既定計劃 只是提前說出來給川普面子 本來就要蓋六座廠了收編Intel才是新事件 1000B根本是個五年前的舊消息這兩件事也沒說不能都作收編Intel會是決定未來20年半導體生態版圖的大事件值得投入全部心力好好規劃未來20年的戰略佈局即使短期會付出財務成本和管理成本 但從戰略角度來看 這也是GG作為生態系的核心必然也應該要思考的事短期鐵定看起來是這裡也虧那裡也虧 賠本生意什麼的但是作為產業龍頭、未來藍圖的規劃者和決策者 坐在壟斷霸主的位置上就有長遠的考量和應負的責任收編就是要全吃下 Intel已經不是棋手是棋子 輪不到I皇拿翹了好嗎XD 自己浪費五年時間怪不了別人坦白說川普還真的沒有決定權 你們想太多了 他已經用三個月的時間證明他就算有牌也是亂打 是牌桌上最弱的玩家我看到他是開個記者會安撫一下給他面子他就滿意了比起面子談判更該重視實利 川普顯然不是這種類型也不止半導體這件事 烏俄戰爭 關稅 最後都是川普輸一屁股...我看到的情況是 規劃半導體(aka. 文明的未來)這項重責大任最後是交給台灣公司來決定了很可惜你看不出這其中的重大意義如果CC 老黃 蘇媽 老陳 四個人最後找到一個合適的方案收編Intel就能奠定下個十年半導體產業持續繁榮的路線圖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com