其實台積電遲早會擴大對美國的投資
畢竟台灣的天然資源有限
但目前是計畫被迫提前且投資金額大幅增加
但卻沒拿到任何補助
怎麼會沒有影響
而且若產能吃緊問題
首選設廠地點也不會是美國
參考過去台積電海外設廠的策略
你會發現基本上都是透過獲取當地政府補助來減少資本支出
2021去美國設廠時有拿到66億的補助
去德國設廠有拿到五成補助 日本四成
但這次是追加更大的金額然後原本承諾的補助還被取消
再來是在美國製造一定得談成本
美國生產的成本是台灣的四倍
其中人力成本跟化學材料都是問題
光化學材料或特殊氣體
你覺得運到台灣跟運到美國
光保存及運送成本以及進口的關稅會稀釋掉多少毛利率
另外台積電今年的資本支出預估380到420億
若對美國等資本支出增加會不會排擠對台灣的資本支出
但是對台灣的影響可能會更多的部分
第一個是帶動整個供應鏈外移
台積電若要維持毛利率一定得在美國建立供應鏈
台灣的本土供應鏈會不會外移
第二個是影響gdp
台灣是以出口為導向的經濟體
其中半導體還是佔很大的占比
若貿易順差縮小 會不會影響台灣的m2增長
會不會影響台灣的稅收
最後就是人才外流
若工程師外移的數量越來越多
會不會影響研發能力跟國內消費能力
https://i.imgur.com/cNPcz1p.jpeg
台積電是一間好公司沒錯
我相信他們的roadmap
也相信他們產能未來幾年供不應求
也覺得他們海外擴張的策略沒有問題
但是這次就是迫加速投資還被取消補助
除了成本提升影響毛利率
就更不說未來對台灣可能造成的衝擊了
真的不影響台灣嗎？
最後在補充一下
現在的時空背景是美國的債務規模過高
加上持續增加的貿易逆差
可以思考看看過去1980那時候
美國是怎麼處理貿易逆差的
當然現在川普更強硬的是
強迫供應鍊外移到美國
以及直接讓企業承擔在美國製造的成本
對台積電的挑戰是比當時更大的

美國生產成本是台灣四倍是要怎麼賺錢數學自己算一算