Re: [請益] 不是說晶片衍生的關稅由客戶端吸收?

作者: nata12 (........)   2025-03-04 16:22:20
※ 引述《YU0121 (愛玉冰™)》之銘言:
: 如題
: 這一兩個月一直傳晶片要被川普課100%稅
: 我看板上股神們都老神在在說
: 這100%關稅就算課下去成本也是客戶吸收
: 畢竟不是台積電需要大家
: 而是大家需要台積電
: 客戶沒有先進製程的晶片 就會落後競爭對手
: 使用者付費 天經地義
: 就像你各位到手搖飲店買飲料
: 價格裡面就內含5%的營業稅
: 是由消費者負擔 而非店家負擔
: 怎麼今天卻要到美國設廠1000億美元的投資?
: 另外在股東會上的魏董 霸氣十足
: 想佔台積電便宜 門都沒有(雙關)
: https://i.imgur.com/cudJDB2.jpeg
: 怎麼見了個川普就變成像小弟?
: 投還要低低的 不敢正視川普
: https://i.imgur.com/2s8Twf2.jpeg
如果設廠到美國才能避免關稅 有競爭力的只有台積電跟三星兩家
好奇問一下 那這是代表美國晶片市場是由台積電獨佔科技業的大單了嗎?
美國的晶片廠生產量應該明顯不足以供應美國市場吧 假設是全體課重稅
只有台積電獨自負重 在美國蓋廠 這是不是算是把軍火晶片跟手機晶片包下
三星被完全踢開? 這樣應該算是毛利減少 但市場獨佔的利多?
假設蘋果產品因為這樣直接把三星永遠踢出局(只有台積電設廠)
這樣應該也不算太差 外加上兩年後共和黨選舉就可能會輸掉
因為全球境外勢力都會幫民主黨 如果情況是這樣發展 等於是川普踢掉台積電對手
葬送共和黨政權後 台積電實際投資就可以半途作廢 好像也沒這麼差?
好像都沒看到專家或新聞分析其他競爭者的看法? 有人能指點一下嗎?
作者: pagenotfound (404 not found)   2025-03-04 16:24:00
民主黨上來一樣會要你履行承諾只不過人家吃相好看,給補助

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com