唉, ZM發這種文就有點讓人不勝唏噓了
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 自古以來錢是世界很重要的一部分，但這個世界從來不是圍繞著錢運轉
: 至少安全一定高於錢，鐵血一定比黃金重要
: 首先我們要知道，其實三星和 intel 都有潛力可以 100% 取代台積電的角色
: 因為產品這種東西，其實只要「大致上」是同世代，就可以互相取代了
就論 3nm
https://technews.tw/2024/10/15/tsmc-3nm-2026-monthly-production-capacity/
台積電3奈米生產重鎮為南科Fab18B，月產能逾10萬片，年底達13萬至14萬片，初估2025
年底至2026年初上衝到15萬至16萬片；至於美國廠部分，4奈米先行2025年第二季量產，
初期月產能2萬至2.5萬片，3奈米2026年第二季放量，初期約4萬至4.5萬片。總和來說，
台積電2026年台灣、美國3奈米合計產能達約20萬片。
https://www.trendforce.com/news/2024/06/27/
news-samsung-refutes-rumors-regarding-3nm-wafer-defects-as-groundless/
https://tinyurl.com/3fjvean4
Citing industry insiders familiar with the matter, the Chosun Daily noted
that the reported figures might be exaggerated, pointing out that Samsung’s
3nm production capacity is less than 60,000 wafers per month.
三星 3nm 最後的良率, 有報導是 20%,
台積電則不明, 但最少 60%
假設現在三星良率已經逐漸提升, 到台積電一半,
那麼三星產能滿載也不到台積電台灣產能的 1/4
你的立刻無縫上場,
就是先進製程全球訂單大爆炸, 排隊排三年
這還沒算上 5nm、2nm
我不反對台積電今天從地球消失,
這些廠最終會取代他,
這是顯而易見的事實,
但代價是什麼, 也顯而易見的擺在那
: 你所謂的世界圍繞著錢運轉，都是以和平時代的常識為前提
: 而且區區只過了五十年的和平時代，就不自覺的預設：和平時代是世界歷史的常態
: 這就是所謂「窮得只剩下錢」「和平花園的井蛙」
照你的邏輯,
俄羅斯央行不需要把利率拉到 21%,
來壓制 10% 的通膨;
獨裁者可以用各種手段強迫國家進入戰爭體制,
為他個人野心服務,
但古今內外從來沒聽說過
造子彈不用付錢的
所以我說這個世界就是圍繞錢在運作的,
過去是, 現在是, 未來也會是
: 台積電與台灣其實一直以來都沒有任何籌碼，過度自我高估
拜託你下次發這種文之前
去查一下, 台積電不是只有製程第一

紙鈔本身沒什麼意義，本質是資源交易的媒介而已；沒有先進製程世界也不會怎樣，2016以前你活不下去了嗎？2016 vs 2025，你的日常生活有什麼顯著的差異嗎？

按照b大的說法，美國幹嘛搞晶片禁令，難道沒晶片活不下去喔?

樂觀的人真好

不是不重要，而是有更重要的事

沒先進晶片沒差，那幹嘛要管制台積電，七巨頭直接下單給印特爾就好了

你以為以前全球化在說什麼？時空背景當然不同啊以前‘’低毛利低附加價值‘’的代工，丟到落後國家發展攤成本，合理。現在是搞出一個高附加價值的假代工，有人急了所以美國爭先進製程不就說明了，他不是要全球化，他是要自己掌握。

你先去跟川普講：全世界沒先進製程也沒關係啊，叫他們下單印特爾就好了隨便亂講一堆，現在在那邊凹XD

短期內沒有真的不會怎樣誰在跟你凹美國‘’確保領先“就是第一目標，如果不認可那就不用討論了。你看過往世界經濟崩盤到復活需要多久，這大概就是最悲觀的時間點。我凹了什麼？差不多吧 就科技進展停擺幾年當然知道科技一定要進步，但你看川普現在在做什麼，他很在意就不會那麼多動作了我資產都在台灣，我唱衰幹嘛，我只是說目前可能發生的悲觀情況，投資本來就要預設各種狀況，一片樂觀或無所謂真的不健康不過想繼續加大投資甚至槓桿也沒差。

凹成這樣還叫沒凹笑死XD美國把台積廢了停擺五年，讓支那追五年叫做確保領先

不廢或是不掠奪，中國就不追了？還是掠奪同時進行，然後把技術握著，最終再用軟硬體或設備去制裁中國？問問自己現在是否繼續加大投資？不要嘴巴說的跟做的不一樣，真的沒差那就繼續買進加大槓桿。停擺五年不賺錢 不等於 完全廢了，你腦袋只有 1 或是 0?

三星是0%

被中國挖，這就是現在進行式，這就是中美在角力的一部分沒錯，所以美國要嘛就拉攏 要嘛就制裁不賺錢也不是完全沒營業額，成長或是財報不如預期也是。要跳去中國就打算不回台美了生活有差是有差，但目前科技的進步帶來的改變還不是質的改變，這問題可以問問自己。

只能好好配合美國，且留給台積的時間不多了

AI好用啊，公司有導入優化sop跟作業流程，但，還是差不多的事，只是效率變好，這些都還稱不上質的改變；更別說短期的科技停止進步不等於 科技全面退步10年；還是那句，不要說的跟做的不一樣就好，記得繼續加大部位。反正每個人的認知都不同，本來就會捍衛自己的立場，但不要矛盾卻不自知即可。