Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?

作者: gk1329   2025-02-04 11:57:10
先說結論
可以
我觀察趨勢
就是製造業
所用人力越來越少
因為自動化程度越來越高
這幾年AI崛起
搭配川普上一任
大喊製造業回流
應該有美國智庫給建議
總統不管誰做
製造業也必定回流美國
台積電可是
拜登任期內過去的
拜登任內
對中國關稅也沒有減少
只是川普更加激進派
現在美國缺的就是資金
製造業將全面從人力密集
變資本密集產業
美國現在就是需要大量資金
打造AI和機器工廠
做製造業全面轉型
未來工廠只有無人工廠
廠內也只有
機器人做維修保養
極少量工程師做監控
馬斯克有說過
未來世界的人
不用工作
做自己有興趣的事就好
政府會發錢給大家花
企業賺錢
繳高額稅金給政府
政府發錢給大量失業的人花
有興趣的人
才去當企業家創業和工作
從事生產賺錢
※ 引述《neo5277 (I am an agent of chaos)》之銘言:
: 台灣跟美國面臨的是一樣的
: 你要做的是,在結構性失業背景底下創造新類型工作,新產業,科技突破發展,你的製造
: 水準,尋常知識水準,都跟不上這些,美國現在就算帶回製造業,你覺得他們的人會願意
: 做嗎?
: 就算輪產線很多一般人人根本不會操作
: gg可都是碩士下去 調產線
: 做模擬,oncall,找廠商,不用說90%
: 那麼滿我想起碼七成做不到。
: 填鴨式亞洲人就是平均水準好一點。
: 川普他的概念,可能有些還停留在很傳統的製造業,美國現在面臨的問題就是全人類面臨
: 的問題,經濟體到一個程度,除非你向外剝削,不管是商業,戰爭,殖民,你就是沒有辦
: 法恆常持續,也不是把工廠強制搬回去就可以解決的,他的想法是我用低稅補償你成本,
: 高稅收讓其他國家幫你出錢,我是很懷疑美國產品最終是可以便宜到哪裡去??
: 商業行為便宜就是最終的選項
: 如果質地又還可以就還好
: 也許有人會說當年對付日本
: 也是很有用,打擊有用歸有用但是紡織
: 跟鋼鐵,汽車,化工,石化還是沒有回到美國,何況美國還有公會,動輒得咎,你用機器
: 人,一般就業也不會有改善,不剝削的情況下,就不能是規模製造,只能說技術製造
: 中國當年是有土地,市場,人力,資本
: 這些紅利只差技術,開放市場准入以後
: 外資才願意去技術轉移,利用低價成本的商品去賺錢,美國貨從來就是品質有但是貴
: 這個世界進程到目前,除了航太,軍工,核電,跟一些通訊技術領先的領域,沒有非得要
: 美國製造,這些領域基數也不夠撐起這麼多美國製造,除非有什麼情況,世界突然非美國
: 製造不可其他都不能用,也不好用,不然真的很難想像,美國製造還有優勢,中國制,跟
: 日本製會被逼賣到跟美國制一樣貴?
: 今時今日應該不太可能,美國很多產業
: 都很好,但是好的都是那群捨得進去卷的人
: 大多數人不想卷又想要過好日子,在沒得剝削的年代,還是直接旅居亞洲當大爺比較快。
: 美國製造,除非科技突破或有外星人來打仗大家重洗牌,不然我看有點難。
: 他這人就是商人,先用優勢跟嚴苛條件唬住你,其實只是逼你上談判桌,看你開出來的條
: 件。
作者: s56565566123 (OnlyRumble)   2024-02-04 11:57:00
上銀噴
作者: squeakywheel   2025-02-04 12:20:00
美國缺資金?笑死
作者: CelestialRel (Life Circle)   2025-02-04 17:01:00
就繡帶區想藍領轉白領啊,和失業關係不大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com