※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言：
: 債券價格就可以直接換算的
: 我是不太懂幹嘛去拿別人的EXCEL 或是 問啥AI
: (最後一期)
: 第一期利息 第二期利息 N期利息+票面金額
: 債券價格=

利率不會不動，利率上升就會影響你的報酬了有人還在幻想4%？真的適合投資嗎？

債券是固定收益商品, 債券ETF是利率商品這個說的實在請問ib大，接下來殖利率走勢您怎看

用極端狀況只是讓人比較好理解而已直債因為有到期日所以只要熬到那天就會保本啊ETF實際上就沒有到期日然後勒 你換個假設光是保本你就滿足了嗎對照組的直債就是30年過去變兩倍啊沒有說哪種比較好 是決定前你要了解他們的特性不然你也可以改個假設就變ETF爆賺啊 有意義嗎

慢慢開始降槓桿有什麼問題，不要以為多頭會一直下去誒。

丸子 我沒考慮到有隕石下一篇 銀行定存保不保本沒有東西可以保本 結案

20%說實在太唬爛了，我覺得假設這種情況不切實際到那個情況，我都懷疑美國政府會不會先崩潰10%也是很扯XD 到時候聯邦政府國債36兆，陸續到期借10%的出來花，連稅收都不夠還利息質押不評論，但是你怎麼會覺得現在債券利率低？10YY10%,大概美國國防沒辦法支出，甚至維持聯邦運作的人事費都發不出了吧而且川普的尿性大概四年當完，國債總量就破40兆其實質押的風險是匯率，至於殖利率到10%，真的是要先擔心聯邦政府能不能扛的住10%那個時候國債總量根現在差那麼多2000年後美債10YY沒有10%過啊

m180大 你買TLT 結果快到存續時間升息到30%就完了

升息到30%，大家全完啦臺灣也完啦，代表國際超級大通膨，沒得救了

川普幣感覺也挺讚的

公債ETF隨時都在輸贏利率和匯率 唯一作用就擴張短期現金流

沒有東西是保本的 都有極低機率會消失

我只是覺得都講得這麼淺顯了為什好多人好像還看不懂

這篇不就證明了沒有東西是保本= =TLT要討論至少要放到他存續時間吧= =只能等到2035看看吧~直債是"理論上"保本 實際上還是有機率不保本喔

直債唯一不保本的可能是通膨炸裂但從絕對數字上看還是保的

要舉例不保本很簡單啊 TLT95買 在最後一天升息到30%

直債質押開專業投資人 門檻也才3000萬淨資產 不用房版 股版也一堆人達標吧

跟本不用啥很難的算式 隨便就可以找出來了

原本就要假設極端條件，才會知道如何應對

投資如果一開始就要假設到這麼極端 那真的不用玩了

國泰理專也推我疊他們家金融債 IB大利差3.5應該也是吧？

歷史證明極端狀況就是會出現

我記得是至少20萬美金才能第一層

把保本拿掉 不錯的文章阿

如果是疊公債 風險應該小很多 不過利差較小之外 還要兩套資金@@

那是他對於未來的預測阿= =槓桿開這麼大是他的選擇

另外現在質押的利率開2.6上下 一年前聽說是2.初而已後來往上調 不知更大金額能不能談 一次7年

你要開槓桿 做啥都有可能爆炸阿冰綠大也是鎖直債180大 我認為你會後悔為啥沒投入股票

認識的一堆從22年年買撐到今年就受不了跟我說持有多久笑爛

我也不太相信m180大會放到2044= =等老川上來再觀察吧這不是再討論投資 是數學~如果存到最後一年利率突然黑天鵝暴升 丸子

你要買真正的債券 例如台銀發行的國庫券 才保本

舉這種完全不可能發生的例子 想一下什麼情況利率會上升到20趴？不要說20趴 連上升到6趴都很困難 在2022年也沒到6趴既然都沒有 還考慮20趴的狀況？

很多人想保本最後連本都沒了，很天真

推

滑坡到定存=.=好可憐

滑起來~通通給我滑起來

不可思議的是人家數字證明了，還有人只憑感覺與立場注定天生韭菜

買債靠利差交易翻不了身啦，債有cap不像股可以一直成長

哪裡來的北七理論昨天4%，明天變成20%