作者:
j0588 (scarecrow0588)
2025-01-19 08:13:55※ 引述《psychoPass16 (玄)》之銘言：
: ※ 引述《seagal (seagal)》之銘言：
: : 看得好亂
: : 我請GPT幫忙總結了
: : https://hackmd.io/@seagal/r1F87Ptvke
: : AI 484沒站在長老那邊
: 我也看得很亂 = =
: 用三個 AI 工具分析了兩邊的內容
: 結果讓大家參考參考
其實目前的AI模型最大的問題就在於不會獨立思考
你故意給它什麼什麼樣的前提，它就給你什麼樣的答案，不會去思考你給的前提與假設包含了什麼樣的使用者意圖
https://i.imgur.com/rRLfNJs.jpeg
https://i.imgur.com/BfhElpy.jpeg
https://i.imgur.com/0Bnic6Z.jpeg
上面三張圖分別是美國基準利率、美國公債殖利率、投等債與10y公債的新用利差
2008年12月
AAA級投等債殖利率
0.09 + 2.16 + 2.84 = 5.9
BBB級投等債殖利率
0.09 + 2.16 + 7.39 = 10.45
所以在估算時，A級以上投等債取10%左右已經算是壓力測試的極限了
以現在的美國國力為基礎，拿20%做極限值這種事，就是不成熟的小孩在吵架才會做的事，就算吵贏了現實上也沒有任何參考價值
另外雖然我沒有經歷過2008股債大崩盤，但查了歷史新聞，似乎那時候台積電一堆無薪價砍人，股價還掉到40元？