最近在幫爸媽規劃退休金的投資分配，考量到他們比較保守一點，偏好有穩定的現金流、
風險承受度較低，決定以短債ETF為核心配置，畢竟利率波動對短債的影響比較小。
但在挑選時，我卡在了兩檔標的之間在猶豫
選手A：00945B（凱基美國優選收益非投資等級債ETF）
選手B:：00727B（國泰優選1-5年美元非投資等級債券基金）
先講一些我自己做功課的基本面
A.投資範圍：
00945B：專注於美國市場的1至5年短期非投資等級債券，重視流動性，並排除CCC級，聚
焦於經濟較成熟相對高收益的市場。
00727B：投資於全球市場的1至5年短期非投資等級債券，配置更分散，排除次順位債、中
國等條件之債券，但可能包含流動性稍弱或新興市場風險較高的標的。
B.票息率、配息率、配息頻率：
00945B：票息率4%以上，穩配0.102，配息率保守估計有8%，月配
00727B：成分債債息為固定利率且票息需高於0%，配息率5-6%，季配
C.風險控管：
00945B：標的僅限於BB到B級的非投資等級債券，並排除所有CCC級債券，這有效降低了違
約風險，目標的美國市場相對透明，且信用評級制度完善，進一步降低信用風險的不確定
性。（因此，最大的風險為美國經濟面臨信用收縮或違約率上升時，可能會對ETF整體表
現造成較大影響，到時候全球狀況也會受影響XDD）
00727B：投資標的不僅限於美國，而是覆蓋多個國家（排除中國），分散化程度較高。但
分散化的同時，可能包括一些更高風險的地區性債券，這增加了總體信用風險，再來是也
未明確排除CCC級或其他高違約風險的債券。
總結：偏向投00945B，不知道各位30cm大大們的看法如何
https://i.imgur.com/WIYyOn8.png

短債要對沖匯損

有做功課結果退休選非投等債 你真孝順

建議不要找經理人規劃,自己資產自己規劃

直接請爸媽花掉最值

非投資風險說不定比美國大盤高哩

00727B雖然分散投資，但全球的非投資等級債券也有很多高風險標的，對爸媽來說，我個人偏向00945B

退休金玩非投等 賠了找你？

這個叫有做功課？有人對做功課的定義真是舒適

笑死 你父母的退休金要被亂搞到沒了