最近幾個月看到很多人在推00713，我第一次聽到他名子取高息低波..就直接pass，不過還是一直有聽到有人在推，所以就去了解一下。
以下是幾個問題，分別是 高息、低波、質押邏輯的問題:
Q1: 高息的部分殖利率約7%，從2017成立至今含息總報酬超過一半是股利，是否代表只適合低收入族群或者退休族群呢? 畢竟超過一半的報酬還要拿去繳所得稅也太虧了吧?
Q2: 低波的部分，我看很多人推薦的原因是因為過去幾次空頭他相對抗跌，但不能用後見之明偏誤這樣看吧? 意思是你用後照鏡從眾多ETF篩選一個過去抗跌的東西，然後說他抗跌?
所以我從這支今年5月開始在板上被吹捧，五月之後最大的回檔就是8/5這天，0050回檔9.1%，00713回檔5.5%，但到了8/7 0050反彈了9.7%，00713只有反彈4%。
從這次回檔看起來00713相對0050抗跌僅3.6%，反彈卻輸到 5.7%，呈現不佳的績效不對稱性? (好的績效不對稱性應該是他抗跌3.6%，反彈輸<3.6%，或者反彈輸5.7%，抗跌贏>5.7%)
Q3: 我最疑惑的是買這支再去質押的邏輯。你去買一個主打”低波” 的產品，查了一下大概0.5 beta, 然後你再自己去質押放大波動(槓桿)?
假設讓你質押兩次開兩倍槓回大概1 beta… 跟直接買指數型~1beta的產品相比，你多了管理費0.7%加質押成本2.9%約3.6%，一個先扣血3.6%的策略在未來會贏指數？
懇請解惑~