原文全吃
我直接講我的看法
其實之所以要設一千萬的原因是
假如沒有設的話
富人每年使用的健保費會遠低於他繳的
那他幹嘛繳又不是傻
真的是因為濫用
你吃一次饗饗
可以看四次醫中急診
可以看八次門診
然後領一堆藥物
甚至可知道自己身體抽血結果，照X光
其實真的要改善健保的話
很簡單看診自付額提高到30%（和日本一樣）
其實就可以大幅降低看診量了
我自己醫中run急診看診班時
就看過很多濫用的例子
媽的晚上睡不著也來開藥
同一個病已經長期看醫生了
也來問急診怎麼辦
主訴是「站著吃會吃不下」
幹啊是不會坐著吃喔
操我今天聽到真的爆氣
以上都是一天看診中會發生的事情
急診處理急性問題的地方
媽的一堆逛街仔
真的是看診看到爆氣
假如今天掛一次急診要三千
講那麼多回歸股版
課股利根本白癡政策
提高看診自付額，降低健保費用才是正解
利息直接總額課二代健保比較實際啦一堆有錢的拆單仔 浪費資源又課不到
其實我香港的朋友說，香港也是會有這種整天排隊的老人有的還是專門排隊去領藥的，帶回家之後裝一裝，整瓶拿去賣從這個故事可以告訴我們，使用者付費是沒有用的，還是會有人繼續排隊但是也可以告訴我們，連香港那種使用者付費都有人排隊領藥了，健保還搞得這麼便宜，那就更多人排隊跟YouBike一樣啊，推什麼前30分鐘免費，結果就是被佔用，品質就變差了
作者: fish10151987 (fish) 2024-05-16 21:48:00
別想了，跟安樂死是同樣的問題，藥商醫療器材商不會讓政府有什麼作為的
急診應該要分級收費，愈嚴重的愈便宜，來亂小的收最貴照台灣人的個性，免費一定儘量用!之前鮭魚之亂不就見識過後，只吃魚肉把飯丟掉的，帶人進去的~一堆要提高補充保費前，不根本解決問題下次不夠錢又要再提高一次嗎?
小病去急診就算了 還會靠杯急診醫護態度不佳 洗1星
先依看診次數分級收取掛號費比較快，看越多收越多！看誰還敢把醫院當菜市場…
作者: limitlesscit ( ) 2024-05-17 07:50:00
67歲阿姨要退休了，不給逛嗎