Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?

作者: Epimenides (No.13)   2024-05-01 16:14:09
※ 引述《lookluke (辯辯辯)》之銘言:
: 不知道怎麼用電腦回文
: 希望排版還行
: 我就個市場小白領個微薄薪水
: 剛開始本金大約加起來140w左右
: 股齡5年
: 前4年基本技術籌碼全試了一遍
: 虧了100w左右
: 約莫是我70%的資產
: 除了絕望只有絕望
: 一度想放棄股市
: 去年5月開始做純短線技術分析
: 就是所謂的追高殺低
: 那時候本金只剩434622
: 賺和賠大概一半一半
: 約莫10檔裡面5檔小賠3檔小賺2檔大賺
: 單純突破買進
: 停損停利出場照著5日線走
: 中間稍微看一下價漲量增判斷穩定度
: 總獲利在今日前是806844
: 算槓桿是185%
: 如果每檔都算融資6成
: 那大概是74%
: 已經差不多贏大盤一倍
: 很多人會覺得幹廢話今年多頭年
: 隨便都賺
: 但這不也代表在多頭狀況下
: 技術分析操作是可以遠強於大盤的
: 你要說買正2也差不多
: 那也沒錯
: 但我相信一定有很多績效比我好的人在
: 真心覺得技術分析其實也不錯
: 我倒是好奇完全沒有用技術分析的人
: 不管是均線,加量關係,KD,MACD
: 都沒參考的人
: 進出場都是靠感覺嗎?
當你有清楚的進出訊號
別人在什麼點進出場,其實都無所謂了
不相信技術分析的人,就讓他們去
因為人要改變想法,只能自己跟自己講
別人講什麼都沒用
除非你是想找怎麼精進系統的想法
不過這部份,從書上找也許更有效率一點
在報酬率之外,也要看一下風險相關的數值,
我的經驗是,這個可以幫助自己穩定,很有用
例如 RoMad,return over maximum drawdown
大意就是,你的報酬是用怎麼樣的風險換來的
(跟夏普比率有點像,但只看downside risk)
因為每個人對於風險的承受度都不一樣
每個人都會有一個「賠到什麼程度,他會做不下去」的那個點
即使系統仍然是賺錢的也一樣,撐不過drawdown就白搭
這部份的答案一樣只能問自己,
問別人沒有用,即使對方再厲害也一樣
這部份算比較偏心理面吧
所以槓桿並不是越高越好
找到進出點之後,槓桿,風險,這些都要加入
這些也是要找到適合自己的甜蜜點
經歷過至少一次空頭市場,也會對自己的系統更了解一點
作者: ShiuanRefuel (寧寧是我的寶貝)   2024-05-02 07:03:00
雖然我覺得效率市場假說很爛 但能完全搞錯也是不容易

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com