原文標題：以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱
原文連結：https://reurl.cc/ez9V6j
發布時間：2024年4月20日 週六 上午8:04
記者署名：國際中心蔡姍伶／綜合報導
原文內容：
[NOWnews今日新聞] 電動車大廠特斯拉（Tesla）近期股價遭受打擊，除了裁員10%，還面
臨來自中國新興電動車的激烈競爭。有外媒專欄作家分析，特斯拉的例子揭露中國對外商
的「養套殺」模式，從一開始的市場誘惑，到中企的合資、收購、商業竊密，最終將外商
擠出中國市場。
美國時事專欄作家史密斯（Noah Smith）17日撰文指，自去年7月以來，特斯拉市值已損
失約4000億美元，跌幅超過40%，雖然沒有人可以準確斷定1間公司股票的漲跌原因，但他
認為是現在人們購買的特斯拉數量減少，以及市場對它未來收入成長的預期不佳，特斯拉
的未來籠罩著巨大的陰影，即來自中國企業的競爭。
史密斯分析，近年中國一直在大幅提高電動車產量，雖然過程中特斯拉同樣也受惠，得以
在中國大量生產，但發展最快的其實是中國自己的汽車製造商，比亞迪去年在電動車銷量
方面短暫就超越了特斯拉，而且還有其他公司也加入了這場競爭，包括手機製造商小米，
最近也開始投入生產價格實惠、時尚、高性能的電動車。特斯拉開始面臨被擠出中國市場
的危機，還在歐洲、中東、東南亞和其他地區，也必須與中國品牌進行激烈競爭。
比亞迪和其他中國公司生產的電動車，特色之一是價格低廉，特斯拉一度打算生產一款售
價約2萬5000美元的平價電動車因應，但馬斯克最近否決了該計劃，轉而專注於發展無人
駕駛計程車。
史密斯歸納出跨國企業和中國之間的「可預測周期」，提醒美國和盟友，應採取措施防止
中國的「養套殺陷阱」，依序是：跨國公司出於廉價生產、巨大市場等誘惑而赴中國設廠
；中國透過合資、收購、間諜活動等方式，盜用跨國公司的技術；遭盜用的技術被中國本
地公司掌控；中國企業將跨國公司擠出中國市場；中企走出中國，並在全球其他市場也超
越了跨國公司。
心得：想當初馬斯克舔中舔成這樣 結果真心換絕情 現在TSLA股價崩成這樣
好奇的是 之前就不少企業去中國被養套殺過了 馬斯克以為他會不一樣?

DRAM, 面板, Flash:

馬斯克死好 自己愛舔

不是都偷機密 然後再把你擠出去嗎

愛開源齁~

第一天才知道？

這個台商早就知道了，不然台流怎麼來的？

他現在也還是續舔啊

二戰前美國諾貝爾獎數只輸英法德而已 樓上少造謠美國二戰前諾貝爾得主只有小輸法國美國諾貝爾數在二戰前是德國的三成 哪來五六倍你講5,6倍就是信口胡謅的造謠拿諾貝爾數來看 美國跟歐洲的差距根本沒你扯的誇張1945年前德國諾貝爾數連美國的三倍都沒有 你扯5倍你會提西班牙表示你根本不關心諾貝爾XD西班牙的諾貝爾獎幾乎都是文學獎及和平獎三倍都不到啊中共的諾貝爾就屠悠悠一位而已美國諾貝爾是中共的數十倍

八卦版又生氣了 笑死 噁心 舔共第一噁爛

某B說的是德國國家藝術與科學獎嗎?那個鳥獎才頒兩年而已 都頒設計納粹武器的工程師得主都是造武器來殺人的 被你說成很有科學貢獻哈哈拜託某B要吹牛前先查一下資料好嗎 笑死人了你知道菲爾茲獎你最吹的德國才兩三隻小貓而已嗎?菲爾茲獎哪個是你中共還在掛蛋中耶連韓國都有菲爾茲獎了 你中共還在掛蛋哈哈哈要比應用也行啊 你中共有圖靈獎得主了嗎?所以德國國家藝術與科學獎得主有任何理論貢獻嗎?你真的有去查過納粹才來吹牛的嗎?諾貝爾設立獎項就是因為她不想要炸藥拿來殺人看來你連諾貝爾為何設立和平獎的常識都不知道你都認定非美國本土出生不能算美國的 請不要雙標姚照你的邏輯是ROC的 請不要雙重標準你不是很在意得主是哪國培養的嗎?姚不是中共養成的你的白癡邏輯就是美國必須從嚴認定 中共不用標準真的好一致喔哈哈哈你知道納粹頒獎的Rosenberg犯下種族滅絕罪嗎?我看了Rosenberg的生平實在找不出他有何理論貢獻他被判處絞刑完全是罪有應得 不影響人類文明進步實在跟你吹牛的"比諾獎有貢獻多了"相去甚遠諾貝爾本來就專門頒基礎科學的 對工程師才不友善可以唬爛成跟常識相反 你真厲害看來是完全不懂耶 霍金沒得是因為他死前沒觀測證明另一位跟霍金搞理論的彭羅斯就得了彭羅斯會得純粹是她活到黑洞照片問世諾貝爾委員會只是因為沒實驗和觀測證明所以不敢亂頒你憑空想像的理論沒實驗證明就是科幻 幹嘛頒給你如果理論不用實驗證明 那科學就跟宗教沒有區別了愛因斯坦沒因相對論得獎是因為當時無法用實驗證明但是光電效應在當時可以用實驗證明愛因斯坦預測的重力波要一百年後才能實驗 實驗者也得到諾貝爾了 但愛因斯坦早就死了你會不懂光電效應為何得獎代表你根本沒關心諾貝爾你根本不懂做實驗證明理論有多麼重要會認為沒經過實驗證明的理論可信的人大概也信宗教宗教都不用實驗證明他們的理論 你跟神學家相同而且諾貝爾獎是有黑洞照片和重力波就立刻頒給理論家CERN提出實驗證明隔年就頒給希格斯了 哪有頒給CERN照你的白痴邏輯 諾貝爾應該頒給CERN而不是希格斯不是說諾貝爾獎頒給實驗而不是理論嗎?為何不頒CERN?看來你完全外行 牛頓本來就有說重力會使光彎曲布朗運動也不是愛因斯坦提出的那時科學界主流本來就認為物質是原子分子組成的另外菲爾茲獎更是證明中共教育只會訓練考試機器其他奧林匹亞數學強國都有得菲爾茲獎 就中共拿不到中共拿最多數奧金牌 結果拿不到菲爾茲獎因為中共只會訓練考試機器 機器搞研究完全不行牛頓哪有觀察 他是理論預測......沒有完全符合 如果那次水星觀測沒有因為一戰而停頓愛因斯坦會被其他物理學家打臉打到爆這段世紀天才有演過世紀天才裡有演到 愛因斯坦當時的相對論跟觀測不符有數學專家算出來後叫愛因斯坦先低調真的完全證明相對論要等到原子鐘被發明 可以實驗後九成是哪來的?來源可以給嗎?怎麼統計法?華裔美國人算中國人嗎?台灣人也被你算進中國人嗎?拿綠卡也被你算進中國人嗎?你扯的ACM就我從AI研究報告來看 沒有九成啊ISSCC 中共也沒有九成啊ISSCC中共照你要純中共機構來看 沒有九成喔世界AI大模型一半以上由美國提出算上最新的AI論文也是美國輾壓全世界今年ISSCC中共也沒有到九成這麼誇張其他國家加起來就超過一半ISSCC 哪來九成一直扯IEEE的你 知道IEEE獎章 中共沒拿過嗎?你不會連電子電機最高榮譽是IEEE HONOR都不知道吧?ISSCC最終入選才是真本事 中共那只是踴躍投稿而已數量和引用率是兩回事ISSCC是IC設計最高榮譽 是半導體的奧運一堆IC史上的重要電路都是在ISSCC發表的69篇是指可以去舊金山研討會報告而已啦XDDDD看來是完全外行你到底是哪邊看不懂? 69篇就是可以去研討會報告不是錄取啊69位得到去舊金山報告的資格 被你當成錄取哈哈哈阿中共投了幾篇要不要說一下69篇最終在舊金山現場得獎又有幾篇呢從你幾條對諾貝爾的推文就可以知道你沒在關心NOBEL諾貝爾獎的所有理論都需要證明 這是基本常識諾貝爾需要實驗證明 這連霍金也知道 他訪問有講還跟我扯我不是委員會 哈哈哈哈你不相信我 總要相信你的神-霍金吧?我看IEEE各大獎項 中共今年還是掛蛋啊IEEE頒的講從光電/電力/材料/通訊/IC設計都有中共沒半個 台灣都有兩三個了CS方面 AI論文和大模型都是美國輾壓 你這大麻瓜不懂IEEE連編譯器獎項都有 仍然沒中共的人哈哈哈你在自打臉嗎?你圖中的風險是HIGH的領域也只有8個你指的輾壓是HIGH吧?? 其他頂多中美是伯仲之間看來你是連圖表都不會看耶 被自己的表打臉你自己秀的圖表絕大部分輾壓風險都是LOW阿所以你提的IEEE報告分析中美實力是看數量嗎?我看到的ACM公布的AI去年發展研究中 大模型美國輾壓不論是數量還是質量 美國AI實力是連其他國家加起來都贏不了美國8/44當成中共輾壓美國了 看來你數學是美術老師教的你的九成數據有秀出來嗎?每個期刊都報上來啊 九成是九十幾??我只是去WIKI去數諾貝爾獎數就打爆你的臉了所以德國諾貝爾獎數哪來美國的五倍 來源在哪?你自己去WIKI數諾貝爾獎數啊 懶鬼德國納粹獎章總共才九位 你也不去深入研究 有夠懶一查就有研究種族清洗計畫得獎的爛人被以反人類罪處以絞刑的人被你說成比諾獎得主有貢獻笑死我了 大麻瓜一哥SO?IEEE,FIELDS,TURING全部掛蛋啊刊在IEEE刊物上的又有多少是美中合作發表的呢入選IEEE後這些中共博士生又有多少要申請美國大學呢挖賽 自己信口胡謅被發現是諾貝爾獎大麻瓜後不認了自己扯諾貝爾獎時都在講科學獎項 結果提西班牙哈哈你在扯希特勒頒的講時有真的去看他都頒給什麼貨色嗎2024的現實就是美國還是EECS最強國家連諾貝爾獎需要實驗證明都不知道 這絕對是麻瓜連科學需要實驗證明都不知道 真的建議去重讀小學為什麼諾貝爾獎被重視的程度最高?因為它頒得謹慎其他野雞小獎頒給沒實驗證明的理論 後來一堆被打臉美國在1945以前諾貝爾獎數是世界第四多的科技強國1945年前拿諾貝爾最多的德國只比美國多19位當時德國諾貝爾獎數連美國的兩倍都沒有而且當時美國的諾貝爾獎數只有輸英法五位以內反觀中共立國七十多年到現在 科技類諾貝爾只有1位而美國二戰後科技類諾貝爾早就上百位了結論:美國在二戰前已經是科學強國 可以跟歐洲一拚中共連二戰結束時的美國科技實力都沒有達到