本來不想再說下去,
但是我後來覺得有些誤會必須澄清一下
首先,
我有我的政治立場沒錯,
但是我不會跟錢過不去,
這次川普跟拜登我也都不怎麼支持, 所以沒投票,
我就是對通膨這件事情來討論,
所以有人說FED老包為了政治服務目的而降息,
我在前一篇文章裡頭說了,
並不是為了政治目的,
至少政治目的不是降息主因,
真的是有消費緊縮的現象了,
所以六月份預防性降息一碼是很合理的操作,
如果因為降息一碼就說高通膨再起,
這就太牽強了,
如果高通膨再起(降息一碼的情況下),
那一定是其他原因,
絕對不是因為單純一碼就會差這麼多,
今年降息三碼也是溫和的動作,
暴力升息跟暴力降息才是最糟糕的事情
然後很多人說美國人一直亂借錢槓桿拉很大等等,
錯, 完全錯誤,
對於一般人如我來說,
這兩年2023-2024年非常非常難借錢,
光是高達8%起跳的房貸利息,
與1x%的信用卡+信貸利息等,
借錢的成本高到一般人無法負擔,
所以一般能省下的消費就不買,
像是舊車繼續開, 舊電腦舊手機繼續用,
當然高檔奢侈品除外(有錢人花錢還是不手軟),
所以美國一般人現在很難借錢, 這是第一點
第二點,
就算我付的起高成本的借貸利息,
銀行也早就收緊銀根 不願意借大筆錢給一般人,
比方說某版與某教徒最常說的無限轉貸大法,
永遠的房貸五倍槓桿等,
抱歉,
這兩年2023-2024年在美國都不能用,
我聽到的現在銀行最多只願意借1M美金左右,
就算你頭期款付出50%,
你最多也只能借到1M美金,
借不到錢哪來的五倍槓桿, 哪來的無限轉貸
從第二點衍生出來的第三點,
你說矽谷房價還在漲呀!
因為那都是全現金買房的居多,
矽谷現在還能拼命漲的都是豪宅區的全現金交易居多,
不然就是輝達附近的工程師賣股買房,
但是一般人與一般區域的房子已經有降價賣的情況,
大部分買家開價也是跟賣價一樣,
沒有競爭加價買的情況
我已經聽到很多例子,
包含我的前同事們,
這兩年買房要借超過1M 就被銀行拒絕或刁難

美國人都不覺得會漲了 繼續漲

3Q哥是我覺得股版少數講話很中肯不吹的