[新聞] 電價調漲可預期 林伯豐:台電會虧損是錯

作者: anti87 (天機老人)   2024-03-20 16:54:40
原文標題:
電價調漲可預期 林伯豐:台電會虧損是錯誤的能源政策
原文連結:
https://reurl.cc/676ygb
發布時間:
2024年3月20日 週三 下午1:13
記者署名:柳名耕
原文內容:
三三企業交流會20日舉3月份行例會,三三會理事長、台玻董事長林伯豐會前表示,台電
的虧損會這麼大,主因就是錯誤的能源政策,應採用核電作為30%基載電力,針對明年將
開徵的碳費,林伯豐則認為台灣的碳費與全球不同步,應該從新台幣100元開始稽徵,並
視成果滾動式調漲。
林伯豐指出,工商業界對電價的調漲預期是可以接受的,但是要有適當的漲幅、公平性,
要漲就全部都漲,包括民生、工業用電;最重要的台電會虧損這麼大就是能源政策不正確
,核電是最排碳的能源,應該作為30%基載電力,如此台灣就能有合理的電價以及穩定的
供電。
針對碳權,林伯豐指出台灣得碳交易應公開、合理化,目前台灣「碳費」與全球不一致,
全球用的是碳交易、碳稅,台灣繳的碳費若在全球不受認同,若進口商進口與台灣相同的
產品,未來是不是也要繳台灣的碳費,這是公平性的問題,也牽涉台灣的工業競爭力。
林伯豐認為,各國的碳稅都是從2、5、10美元開始,建議應該從新台幣100元開始檢視稽
徵的成果、成效、公平性以及評估台灣的工業產品的競爭力,在繳碳費的同時,也應考慮
台灣對於碳權在國際與台灣的認購率,針對企業自給碳權給予獎勵。
明年將開徵企業碳費,對進口品尚未規劃,林伯豐認為,所以台灣的工業會不會弱化就是
一個重點,在對台灣企業產品稽徵碳費的同時,也應該針對進口產品開徵碳費。
心得/評論:
不要用火力發電,用核能為主,現在就不會因為國際天然氣等能源材料大漲
而要漲電費。
一個錯誤的能源政策讓綠能發大財,也讓其他企業失去競爭力
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2024-03-20 16:56:00
太粗暴
作者: fbiciamib123 (Lin)   2024-03-20 17:00:00
誰在臭?
作者: david9066011 (阿哲)   2024-03-20 17:13:00
實話實說
作者: letyouselfgo (堅持才知為何)   2024-03-20 17:17:00
我們懷念他
作者: NoMomoNoLife (\MOMO/\MOMO/)   2024-03-20 17:21:00
「應採用核電作為30%基載電力」法國缺電的新聞去看
作者: happylinadog (happylinaredog)   2024-03-20 17:24:00
確實 難得推他
作者: NoMomoNoLife (\MOMO/\MOMO/)   2024-03-20 17:25:00
能源強權法國面臨缺電危機!巴黎鐵塔提早一小時熄燈法國核反應爐復工不再缺電,得力於暖冬與離岸風電法國電價一年漲5倍!核電大國的當頭棒喝:「過去我好了啦全世界不知道有哪個地方電費沒漲的= =連乾貯都搞不定害機組執照還沒到期就得停機這樣跟我說核能應該30% XDDD
作者: mytropicfish (人生的業餘新手)   2024-03-20 18:23:00
台玻績效那麼爛 給你免費電也沒有用
作者: perfect64732 (SSS)   2024-03-20 19:27:00
不排除出走一直出走老是出走
作者: BlueBird5566 (生日56)   2024-03-20 19:33:00
不排除出走!!!
作者: littleken122   2024-03-20 20:23:00
這老害仔還敢出來靠背喔,不排除出走喊那麼多次,真的有種趕快出去
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2024-03-20 21:40:00
不然要出走?走了半世紀了怎麼還死皮賴臉的
作者: whitezealman   2024-03-20 23:05:00
汪汪 汪汪汪
作者: videoproblem (影片問題)   2024-03-20 23:07:00
這人說的話毫無參考價值
作者: fantanstic32   2024-03-20 23:23:00
完全沒有根據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com