其實這就故意帶風向吧 大筆基金 尤其是退休的 本來就是求穩
我是真的不懂底下一堆在吹績效很爛 不如丟SP500 年化10%的
如果事情這麼簡單 那為什麼韓國的 瑞士的 新加坡的 挪威的國家主權基金都沒想到
https://www.ctee.com.tw/news/20230801700018-430301
總不可能這些國家的投資部門都是棒槌 連all in SP500 就好了都不知道吧
5年內年化報酬只有3-5%瑞士甚至是負的
回來檢驗這新聞這些基金的績效
除了一個就說了保守型的是1.73%
其他所有績效都>5% 不能說非常高 但感覺也沒有很爛吧
※ 引述《ChanHoPark (公園先生)》之銘言：
: 原文標題：勞保、勞退、公保基金10年績效曝光「低到不可思議」最慘只有1.73％
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：https://wantrich.chinatimes.com/news/20240314900711-420501
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間：16:00 2024-03-14
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：黃順德
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：
: 政府代操的退休基金績效比大盤還差，常為人詬病，全國教師工會總聯合會（全教總）公
: 布政府退休基金11年來操作績效，其中公保表現最佳，但也只有6.1％，私校退撫儲金保
: 守型則以1.73％敬陪末座。
: 全教總盤點9大退休基金近11年平均績效依序為公保6.10％、勞退舊制5.70％、私校退撫
: 儲金積極型5.64％、公教退撫5.50％、勞保5.45％、國保5.29％、私校退撫儲金穩健型
: 5.14％、勞退新制5.00％、私校退撫儲金保守型1.73％。
: 其中公保、勞退（舊制）、公教退撫、勞保及國保採「確定給付制」（DB制）；私校退撫
: 儲金積極型、私校退撫儲金穩健型、勞退（新制）、私校退撫儲金保守型採「確定提撥制
: 」（DC制），操作績效卻大不同。
: 全教總理事長侯俊良表示，退撫新制採「DC制」，不過綜觀各項基金績效，提撥制基金效
: 率大多墊底，明顯不符預期；績效倒數三名分別是私校退撫儲金穩健型、勞退（新制）與
: 私校退撫儲金保守型，全都是「DC制」。
: 「DC制」退休金領取方式是民眾自60歲退休，在個人專戶就會有一筆錢，以倒扣方式領錢
: ，一旦戶頭歸零就沒有退休金，面臨長壽風險，以及難以預測的通膨危機，全教總要求穩
: 健型及積極型的投資組合也應納入最低收益保障。
: 侯俊良還點出，檢視基金績效與DC制基金給付特性，政府替私校與公教新進人員勾畫的退
: 休願景，實不容樂觀，私校基金的平均績效表現，更驗證全教總對公教新制的擔憂與提醒
: 。
: 心得/評論：
: 全教總盤點9大退休基金近11年平均績效，績效倒數三名分別是私校退撫儲金穩健型、勞
: 退(新制)與私校退撫儲金保守型，全都是DC制。
: DC制退休金是以倒扣方式領錢，一旦戶頭歸零就沒有退休金，勞退新制雖然有最低收益保
: 障，但近年的通膨飆漲，最低收益保障明顯會被通膨吃掉，各位還是要提早準備自己的退
: 休金。
: ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分