[新聞] ChatGPT每年電費2億?!日耗電量~1.7萬家

作者: jackliao1990 (jack)   2024-03-16 14:16:37
原文標題:
ChatGPT每年電費2億?!日耗電量~1.7萬個家庭,網友:挺值!
原文連結:
https://tinyurl.com/yxhvbevc
發布時間:
2024/03/15
記者署名:
明敏豐色
原文內容:
ChatGPT居然這麼費電?
最新的等式出現了:
ChatGPT日耗電量約為1.7萬家庭每日耗電量。
什麼概念? 一年光電費就要花2億!
美國一般家庭平均單日用電29千瓦時,而ChatGPT的單日用電量超過了 50萬千瓦時 。
(美國商業用電一度約0.147美元也就是1.06元,相當於一天53萬元)
消息一出就直接衝上熱搜第一了。
除了OpenAI, Google 也「不容小覷」:
在Google搜尋中應用生成式AI技術,Google每年的耗電量將高達290億度,也就是每天約
7,900萬度。
而在未來,AI這一「吃電巨獸」的食量還會更驚人。
數據統計:
到2027年,人工智慧資料中心的用電量將和荷蘭、瑞典等小國用電量相當。
有網友看完表示:
這是利好光伏和風電?
所以AI最後拼的是誰發電多、誰發電成本低?
AI要耗多少電?
如上數據來自一篇論文《The growing energy footprint of artificial intelligence
》。
作者是荷蘭數位經濟學家Alex de Vries,透過英偉達、OpenAI、Google等公開數據進行
估算。
結果就得出了許多意想不到的結論。
首先,現在大模型訓練時期的耗電量和推理階段相比,已經不值一提了 。
SemiAnalysis數據顯示,OpenAI需要 3617台 英偉達HGX A100、共28936個GPU來支持
ChatGPT推理。
ChatGPT每天需要回應1.95億次請求,預計每天需要消耗564兆瓦時電力,每個請求約2.9
瓦時。
而GPT-3整個訓練階段的耗電量預估為1287兆瓦時,是ChatGPT大約4天的消耗量。
谷歌報告也表示,2019-2021年,與人工智慧相關的能源消耗中有60%來自推理部分。
因此論文提出未來研究AI用電量時,更應該從全週期角度來考慮。
但這也與模型再訓練頻率、模型性能與功耗之間的平衡有關系。比如BLOOM在推理階段的
耗電量就顯著降低。
其次,搜尋引擎如果用上AI,耗電量還會更高。
谷歌方面曾在去年2月表示,AI回應請求的成本可能是一般搜尋的10倍。
數據顯示,使用一次Google搜尋消耗的電量是 0.3瓦時 。 這和上面分析給出的數據相呼
應。
如果要將大模型能力植入到Google搜尋中,預計需要 512821 個HGX A100,按照每台設備
功耗為6.5千瓦來計算,每天將需要80吉瓦時的電力消耗,一年需要29.2太瓦時。
目前Google每天需要處理高達90億次搜索,換算一下,平均每個請求要消耗6.9-8.9瓦時
,已經是普通搜索的20倍+。
同樣的現像在英偉達的財報資料中也可以看到。
去年第二季度,英偉達營收創紀錄,其中資料中心部門較上季度相比成長了141%,這表示
AI方面的需求擴增。
今年,英偉達AI伺服器出貨量可能達到150萬台,總功耗可能達到9.75-15.3吉瓦。 這數
量級的伺服器,每年的用電量將達到85.4-134太瓦時。
不過AI用電量會一路飆漲嗎?
研究認為也不一定。
即使像Google這樣在全球擁有數十億用戶的廠商,也會慎重考慮AI與搜尋引擎的融合。
在硬體、軟體和電力成本壓力下,廠商腳步或許沒那麼快。
硬體生產本身也受到掣肘,AI熱潮使得台積電CoWoS先進封裝產能吃緊,但新建廠真正可
能開始批量生產要等到2027年,這或許也會影響英偉達的出貨量。
以及模型本身的演算法和架構也會讓AI功耗在一定程度上降低。
最終研究認為,關於AI用電量的問題,過於悲觀或樂觀都不可取。
短期內,在各種資源因素影響下,AI用電量成長會被抑制;但硬體和軟體的能源效率提高
,顯然也無法抵銷長期的電力需求成長。
總之,作者認為在AI開發方面,還是不要鋪張浪費的好。 監管機構也需要考慮要求廠商
揭露相關數據,提高整個AI供應鏈的透明度,以便更了解這項新興技術的環境成本。
實際上,先前關於AI消耗資源的話題已經多次引發討論。
有研究指出,到2027年,資料中心人工智慧的用電量將與荷蘭或瑞典等小國的用電量相當

加州大學河濱分校研究表明,問ChatGPT5-50個問題,就可消耗500毫升水。
因為AI超算資料中心需要大量水來散熱,微軟也承認用水是訓練模型的一大成本,從2021
年到2022年,其全球用水量飆升了34%,相比研究AIGC前急劇增加。
網友:也要看產出
除了微博,#ChatGPT日耗電超50萬度#的消息也在知乎衝上熱榜第三。
儘管這數據看起來驚人,但不少網友都表示:
我們還是需要比較一下投入產出。
知乎網友@段小草就淺算了一下:
一天50萬度電,1.7萬個美國家庭。 但美國有1.2億個家庭,也就是 只需萬分之一的
家庭用電,就能支撐一個服務全球TOP 1的AI產品、服務數億用戶 ,這還是在浪費能源破
壞環境嗎?
言下之意,如下所說(來自知乎網友@桔了個仔):
ChatGPT創造的價值其實遠遠超過它的能耗。
和某些技術(咳,懂得都懂)的耗電量相比,它可能更不值一提了。
所以,有人(知乎網友@玩吾傷智)直接就表示,這則消息應該這麼理解:
震驚, 只需要1.7萬一般家庭的電力即可滿足ChatGPT的一日用電需求。 (手動狗頭

咳咳,有趣的是,上面的答主@段小草還提到了一篇論文,題為《The Carbon Emissions
of Writing and lllustrating Are Lower for Al than for Humans》,講的是AI 在畫
畫和寫作上的碳排放量一個比人類少310到2900倍,一個比人類少130到1500倍 。
這樣看來,AI甚至算是 「節能減排的先鋒」 。 (手動狗頭)
吶,我們還是早點洗洗睡、關注GPT-5什麼時候發吧。
奧特曼:我們需要可控核融合
話又說回來,儘管比起收益,ChatGPT一日1.7萬個家庭的能耗還不值一提,但AI能耗確實
也是一個值得關注的問題。
而這一點,奧特曼早就「擔憂」了。
在今年1月的一場達沃斯會議中,他表示:
人工智慧的未來取決於清潔能源的突破。
具體而言,他認為:
隨著技術越來越成熟,AI將消耗越來越大量的電力, 如果能源技術無法突破,就無法實
現這一目標 (即讓AI技術釋放全部潛力)。
而現在,大眾還不是很了解這個需求究竟有多大,奧特曼本人也表示也遠遠超出他的預期

至於如何提升能源產量,他也直言:
需要 可控 核融合 ,或更便宜的太陽能及儲存等等。
——說起可控核融合,奧特曼其實早就押注了一家相關公司,名叫 Helion 。
他在它身上投資了3.75億美元,這是他以個人名義投資的最大一筆。
除此之外,奧特曼的「爸爸」 微軟 也押注了這家公司。
據了解,Helion成立於2013年,目前約150+員工。 他們預計2028年上線50兆瓦規模的可
控核融合發電項目,微軟將率先採購。
原報告:
https://www.cell.com/joule/abstract/S2542-4351(23)00365-3
參考連結:
[1]https://weibo.com/1642634100/O4lb78n3U?refer_flag=1001030103_
[2]https://www.businessinsider.com/chatgpt-uses-17-thousand-times-more-electricity-than-us-household-2024-3
[3]https://www.newyorker.com/news/daily-comment/the-obscene-energy-demands-of-ai
[4]https://www.theverge.com/2024/1/19/24044070/sam-altman-says-the-future-of-ai-depends-on-breakthroughs-in-clean-energy
[5]https://www.zhihu.com/question/647926823
心得/評論:
要實現人工智慧普及 就需要大量的GPU和伺服器 沒有穩定和強大的發電量是玩不起來的
作者: zxcvb1234522 (滑仔)   2024-03-16 14:58:00
之前挖礦顯卡就超耗電,看來AI要大規模發展不太可能,AI太耗電了,各國政府不會發展AI吃電怪獸
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2024-03-16 15:25:00
製造不會耗電的晶片供AI使用就好了 台積電大獲全勝
作者: Shepherd1987 (夜之彼方)   2024-03-16 15:43:00
矽谷軟體工程師一年要35萬鎂又只能工作8小時, 多買幾張卡少僱幾趴人力, 划算啦
作者: herculus6502 (金麟豈是池中物)   2024-03-17 07:19:00
坐等核融合實現
作者: BruceChen227 (BruceChen0227)   2024-03-18 08:32:00
2e笑死 對創始人來說根本零頭吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com