Re: [請益] 巴菲特、查理跟投顧老師的不同?

作者: a3556959 (appleman)   2024-03-15 13:11:03
※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言
: 各位股板朋友好,這個標題似乎有點奇怪,但暫時想不到其他更適合的問法,如果有冒犯
: 還請見諒
: 就是一般投顧老師,或是出版投資理財書籍的作者,常會被質疑:
: 1. 如果真的那麼懂投資,自己靠股票早就賺飽了,還出來出書或上電視幹嘛?還不是自
: 己投資根本沒辦法賺,要靠流量或賣課來收割一波
: 2. 人性都是自利的,如果真的那麼好的投資法,為什麼他不要自己獨享,反而要公諸於
: 世
: 但有些投資大師,例如巴菲特、查理、柏格等等,似乎在分享自己的投資心得時,卻很少
: 遇到上面的質疑
: 又或者幾個普遍推薦的書籍,例如漫步華爾街、投資金律、窮查理等等,也很少有人質疑
: 作者如果真的那麼會賺幹嘛還出書
: 請問這兩種有什麼樣的不同,讓大家對他們的想法跟觀點與前段的那些作者或投顧老師不
: 太一樣呢?
https://i.imgur.com/5nVEA7n.jpg
嚴格意義上來說這並不是一本投資書籍
這本書比較像是如果你各位的阿公是高知識分子,他跟你分享他的人生故事與經歷
並不會嚴格指導各位的人生走向,但阿公會告訴大家哪些坑非得避開不可,比如吸毒跟賭博
是碰了會完蛋的
除此之外阿公鼓勵大家多多接觸多元學科,他認為很多學科的底層邏輯其實相差不遠,這說
法跟最近流行的第一性原理不謀而合
這本書並沒有指導大家投資,並非投資書籍,而是人生經驗的智慧雜談
https://i.imgur.com/7FsJDGK.jpg
這是巴菲特給股東的信,他身為公司董事會高層他認為有責任要與股東溝通
這內容本身的對象並非“普羅大眾”而是“股東”,大家在書店書架上看到的都是後人整理
成冊出版的,但實際上這東西網路上也找得到,並非什麼盜版
巴菲特寫給股東的信本來就是公開內容
裡面是他跟股東溝通,他如何經營波克夏這家公司他的理念是什麼,有什麼重大決策原因是
什麼,背後的邏輯以及來龍去脈
最後他還會自我檢討,有哪些交易看走眼了,有哪些做的仍然不夠好
但嚴格來說他也沒有想要教誰投資,他寫信給股東也沒有額外報酬
巴菲特跟蒙格也沒有在外面開所謂的投資課程,他們也不以此維生
這是他們跟外面野雞仔的區別,甚至近幾年波克夏公司並不增資擴大經營,而是一直回購公
司股票
從最早開始巴菲特就只操作自己以及非常親近親友的資金,他並不接受外人的資金
直到後來併購波克夏後,波克夏因為本來就有其他股東,他沒打算直接私有化,所以他們的
股票才在市場上流通交易
但巴菲特一直以來都沒有向公眾募資操作大眾的資金
這也是他跟野雞老師的差別,野雞老師總想代操帶單做更大的,但巴菲特是反著來,他回購
公司股票,想要降低規模
野雞老師總想賣書,出書賺飽飽,但巴菲特給股東的信任何人都能看,無須買書
這就是差異

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com