[新聞] 輔助駕駛安全評比 最強竟非特斯拉、賓士

作者: capssan (Miracle)   2024-03-12 22:57:55
輔助駕駛安全評比 最強竟非特斯拉、賓士
原文連結:https://udn.com/news/story/6811/7825547
發布時間:2024-03-12 13:44
記者署名:經濟日報/ 編譯劉忠勇/綜合外電
原文內容:
行車安全評估機構美國公路安全保險協會(IIHS)對業者的駕駛輔助系統進行測試,結果
大多不理想,特斯拉和賓士都評為不佳, Lexus是列評的14個系統中認為尚可的。
獨立非營利組織IIHS周發表測試結果,僅有豐田汽車公司為Lexus LS轎車提供的系統的整
體表現獲評為「尚可」,特斯拉、賓士和富豪汽車的系統同被IIHS評為「不佳」。
IIHS肯定Lexus的Teammate系統的注意力提醒和各種安全功能。IIHS另給予通用汽車的
Super Cruise和日產的ProPilot Assist with Navi-link「勉強」的評價。
IIHS評估這些系統在監控駕駛人、提醒駕駛人需要注意等方面的表現。IIHS也對這些系統
在緊急情況下應變步驟給予評比,像是當駕駛人忽略應接手駕駛警示時的方法。IIHS總裁
哈基(David Harkey)表示,大多數系統缺乏足夠的措施來防止誤用並讓保持駕駛人保持
專注。
哈基發布新聞稿說:「有些駕駛人可能以為部分自動化會讓長途駕駛輕鬆一些,但很少有
證據表明系統讓駕駛起來更安全。正如幾個深受矚目的事故所揭示的,當系統缺乏適當的
防護措施,反而可能帶進新的風險。」
特斯拉的Autopilot和「全自動輔助駕駛測試版」,這兩種仍是需要駕駛人持續專注的駕
駛輔助功能,都被IIHS被評為「不佳」。
其他被評為「不佳」的系統,包括BMW的主動駕駛助理Pro、福特的BlueCruise和富豪汽車
的Pilot Assist。
https://meee.com.tw/xwADnRX.jpg
心得/評論:
原文在這裡:https://reurl.cc/A4mQpY
裡面的測試有一半是對駕駛監控系統DMS的測試
例如駕駛視線或頭離開車道、伸手去中控拿手機、雙手離開方向盤等
測試會不會對這些行為作出偵測跟反應
其他是則是一些輔助駕駛的測試
例如輔助駕駛中拔掉安全帶、關閉AEB的情況下能不能開輔助駕駛等
以及出現這些行為之後系統的反應
作者: zombiepigman   2024-03-13 08:55:00
特斯拉套爛了 救命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com