原文標題：
她才是趕奧特曼下台的關鍵人物？ OpenAI CTO勁爆大瓜
原文連結：
https://www.qbitai.com/2024/03/126463.html
發布時間：
2024-03-08 13:08:36
記者署名：
西風
原文內容：
萬萬沒想到，OpenAI內訌事件跨了一年還未平！ 又雙叒有勁爆大瓜被曝了出來。
全新內訌細節： CTO Mira Murati在奧特曼被趕下台中發揮了關鍵作用 。
沒錯，就是在奧特曼離開後短暫擔任了幾天 臨時CEO 的那位，此前就是OpenAI的CTO。
嗯？ 事情又反轉了？ 要知道，此人之前看起來是堅持站在支持奧特曼回歸那一隊的，並
且也參與了奧特曼引發的“比心跟帖運動”：
奧特曼回歸後寫的致全員信中更是多次提到她，毫不吝嗇對Mira的誇贊：
在整個過程中，Mira做得非常出色，無私地服務於使命、團隊和公司。 她是一位了
不起的領導者，沒有她就沒有OpenAI。
而被認為推動董事會罷免奧特曼的矛頭幾乎都指向了首席科學家Ilya Sutskever。
如今Mira才是「始作俑者」的細節反轉被《紐約時報》曝出，據說律師事務所WilmerHale
針對此事件的調查已近尾聲，最早幾天后就會向新董事會提交調查結果。
Mira都做了什麼？
《紐約時報》從知情人士那裡得知，去年10月，Mira與董事會成員接觸，表達了對奧特曼
領導能力的擔憂。
其中揭露了奧特曼為達成目的而操縱高層管理者的一些騷操作。
例如，奧特曼首先會迎合人們，說他們願意聽的，來贏得支持和贊同。 如果別人不配合
他的計劃，或決策過程拖延，接下來他就會試著貶低那些對他提出挑戰的人的信譽。
知情人還指出，Mira之前給奧特曼寫了一份私人備忘錄，其中指出了他管理中的問題，在
與董事會的交談中分享了該備忘錄裡的一些細節。
據知曉董事會討論的人士透露，這一舉動有助於推動董事會做出將奧特曼逼離OpenAI的決
定。
值得一提的是，差不多同一時間，OpenAI聯合創始人兼首席科學家Ilya也向董事會表達了
與Mira類似的擔憂，並列舉了奧特曼以往的操縱行為。
而董事會罷免奧特曼的原因之一就是害怕Mira、Ilya等人離職，人才外流。
除此之外，還有一個原因是：奧特曼對 OpenAI創業基金 （OpenAI Startup Fund）的控
制。
一些董事會成員對奧特曼發起的OpenAI創業基金表示擔憂，因為它與一般公司投資基金不
同，由奧特曼個人持有所有權並向外部合夥人籌集資金。
OpenAI的說法是這是暫時安排，奧特曼不會從中獲利，該基金旨在投資其他AI新創公司。
然而，部分董事擔心奧特曼可能會利用它來規避OpenAI非營利治理結構的問責制。
目前，對於該爆料，奧特曼、Mira均未回應《紐約時報》的置評請求，不過，Ilya律師
Alex Weingarten表示：
有關Ilya接觸董事會的說法「絕對是錯誤的」。
YC CEO有可能加入董事會
《紐約時報》消息稱，WilmerHale的調查即將結束，報告預計幾天內提交給董事會，可能
會進一步闡明先前董事會的決定和奧特曼回歸五天內公司的混亂情況。
不過，目前尚不清楚完整的報告或其概要是否會向公眾發布。 還有知情人士表示，預計
OpenAI將同時宣布新的董事會組成。
奧特曼被罷免前，原董事會的六名成員分別是：
https://tinyurl.com/mtn2e4sy
奧特曼回歸後，現在新的初始董事會組成是：
Salesforce前CEO、Meta前CTO、前推特董事會主席Bret Taylor（OpenAI董事會主席
）
美國經濟學家Larry Summers
Quora創辦人Adam D'Angelo
微軟以無投票權的觀察員身分加入
The information消息，Y Combinator的CEO Garry Tan早前與OpenAI董事就加入董事會進
行了交談，目前暫不清楚談判情況。
網友：知道Ilya看到什麼了
對於《紐約時報》的爆料，網友們也是討論熱烈、浮想聯翩。
從去年11月OpenAI董事會譁變事件到現在，Ilya沒再進行任何學術演講或接受任何採訪，
幾乎消失。
直到幾天前OpenAI就馬斯克訴訟發通告，並公開了馬斯克與OpenAI高層的往來郵件，公告
作者名單中才終於出現了Ilya的名字。
眾多關心科技進展的人們，曾與馬斯克一道，最關心Ilya當時「到底看到了什麼」。
看完《紐約時報》這篇爆料，好傢伙，有網友瞬間明白了，「Ilya看到的是不良行為」：
不過，針對《紐約時報》的消息，有網友認為也不能完全相信：
畢竟，前段時間《紐約時報》和OpenAI的版權糾紛案還鬧得沸沸揚揚。
除了和《紐約時報》就版權問題開撕，另一邊馬斯克的訴訟也持續為OpenAI加壓。
馬斯克喊話OpenAI，「改名ClosedAI就撤銷訴訟」：
這個節骨眼舊瓜又爆出新細節，暗指OpenAI高層問題…
對此，你怎麼看？
參考連結：
[1]https://www.nytimes.com/2024/03/07/technology/openai-executives-role-in-sam-altman-ouster.html?unlocked_article_code=1.a00.qm8I.UrNbQdRlYGEA&smid=url-share
[2]https://www.theinformation.com/articles/y-combinator-ceo-garry-tan-discussed-openai-board-role
心得/評論：
奧特曼本人的人和不好嗎? 怎麼會搞到重演跟賈伯斯當年被趕出蘋果一樣的戲碼?