不懂為何這一年來一直有網路泡沫的說法,
很多說法都非常錯誤,
時間點完全不對,
到底這些喊網路泡沫的人是否真的有經歷過網路泡沫年代?
就算年紀夠有經歷過那個年代,
是否真的有參與網路?
是否會用電腦會寫程式?
先回應標題: "會遠比網路泡沫嚴重嗎",
不會,
因為當年CSCO的本益比超過一千,
一堆網路公司都不賺錢,
那指的本益比最高到175,
In March 2000, the P/E for the Nasdaq was a sky-high 175, according to data
pulled by Nasdaq and Bloomberg that looks at earnings from the prior 12
months.
現在那指的本益比大概2x-3x,
七巨頭跟AI5 的本益比都極低, 2x-3x左右,
這幾家公司賺的錢比任何一個國家的GDP都還要多,
請問這些公司的財務狀況與現金持有率,
要怎樣能夠造成泡沫崩盤?
現在離泡沫還很早
※ 引述《gold9450412 (一塊錢)》之銘言：
: 1999年網路泡沫
: 台灣大盤一度跌到剩2485點，跌幅80%
: 台灣快跌到破產了 一堆股票變廢紙
: 但網路服務是確確實實的有獲利
: 各種廣告都部署到網路上
: 大型社群網站也一個一個建起
: 什麼巴哈姆特, ptt, 台灣論壇 都差不多那時期的產物
: 各種網路服務也是如雨後春筍般冒出
: 整個獲利模式非常清晰
: 未來趨勢肉眼可見
: 人人都能透過網路盈利
錯,
你的時間錯誤, 張飛打岳飛,
用後照鏡看科技發展,
巴哈姆特 成立於 1996年10月28日,
ptt 成立於 1995年9月14日,
台灣論壇 2004年3月16日 <= 網路泡沫後
真正在網路泡沫前成立的網路服務只有三四種,
真正能賺錢的網路服務只有兩種,
1. bbs
2. 部落格 blog
3. 網購 amamzon, ebay, 奇摩/pchome, alibaba
4. 搜尋引擎 yahoo, 奇摩kimo, 蕃薯藤
當年google 還在史丹佛裡頭, 還沒成立公司,
當年真正能賺錢的只有網購 amazon, ebay 等公司,
與搜尋引擎 yahoo,
沒了, 沒別的獲利模式了,
微軟想打入search engine 一直打不進去,
奇摩被yahoo 收購,
蕃薯藤不知道還在不在,
bbs 到現在都沒賺錢,
ptt 到現在都還架台大提供免費服務, 從沒賺過錢,
我當年都到巴哈姆特找Hgame 攻略
: 並且網路成本很低
錯,
當年網路成本很貴,
當年大部分人都是用數據機接電話線上網,
常有人不小心一個月電話費破萬元,
跟智慧手機剛開始的資費一樣,
有人智慧手機上網一個月的上網費破萬元,
吃到飽方案都是後來的事情了,
你要接cable 網路, ADSL (AIDS), 乙太網路,
抱歉,
當年大部分地方都沒有這種東西,
更不要提wifi 上網
: 當時是個高獲利低成本的技術
錯,
是低獲利高成本,
網路基建跟現在AI 基建一樣,
都是花一堆錢去部網路線+裝網路路由器+交換機,
一台都比高雄的一間房還貴,
同樣的情況發生在智慧手機時代的基地台基建,
2G => 3G => 4G => 5G => GG,
每一代的基建就是天文數字,
每次都是抓數十年攤提本錢才能慢慢賺回來,
AI 基建現在也是一模一樣,
基建時代大賺錢的是賣鏟子的人,
像是CSCO, 華為(4G, 5G基地台),
QCOM (智慧手機晶片), NVDA (AI 晶片)
: 只是股價衝太快，遠超當時本益比
: 回到現在看看AI
: 受制於硬體 很難知道AI上限
: 但目前除了GPT 沒找到大幅獲利的模式
: 換臉、AI畫圖、換聲音
: 這些太小眾 很難有大獲利
: 如果搞了很久，就只能弄出更好的GPT
: 更好的換臉、AI畫圖、換聲音
我用GPT 寫情色小說,
畫情色貼圖,
打算之後有錢的話想做小黃遊 Hgame
: 那我想真的GG了，AI訓練成本非常非常非常昂貴，一台AI伺服器夭壽貴
當年一台網路交換機也是夭壽貴,
幾年前的手機基地台4G 5G, 也是夭壽貴,
基建都這樣貴
: 訓練AI 成本是建一個網站的好幾倍
不能拿訓練AI 來比較,
當年建一個網站的情況比較像是你拿Inference AI來做應用,
比方說拿GPT 來做小黃遊,
建議去dlsite看看,
已經有三四成用GPT了
: 到現在都還沒有明確的商轉目標
: GPT外還沒出現任何可以大獲利的產品
: 網路泡沫前掀起的牛市， 網路服務已經相當成熟了
: 但AI掀起的牛市，AI只有一些實驗性質的產物
: 高成本卻搞不出獲利 那這泡泡如果破了
: 嚴重程度 可能比網路泡沫嚴重好幾倍呀
: 不知道2年後的世界 會是怎麼樣...