今天，我同事的聯發科解套惹，前幾年套在快1100左右，這兩年 最多虧了至少50萬，終於
在今天回到當初買的價格，還倒賺了10幾萬的股利，如果是各位 抱的住嗎？真是應驗了一
個句話:套這配都舒服！！
PS,想當初的宏達電，基本面不強嗎？不算是好公司嗎？

不用啊 你看停損台積電的 都在阿呆谷看戲了

解套就賣 然後創新高再買？

那怎麼不說有停損可以買更低的回來然後跌深也沒錢攤 就僥倖賺到而已大立光是不是好公司?5000以上沒停損的會回來嗎?不懂停損的一率推薦買指數ETF 刪APP股版 謝謝

一時好公司也是會有不合理的價格和意外的衰弱

漂亮50表示

真的強停損幹嘛

停損也可以買同一支 幫幫忙好嗎

廢文，自己買幾張就會知道了

買的起發哥的有差那50萬

你朋友的交易邏輯和實際操作自相矛盾，所以才會有這種疑惑。巴菲特早在30年前就說過了：價值投資不是買好公司，而是買出現爛價格的好公司。沒有低於價值的價格，就是耐心等待，而不是追高。聯發科會買在1100元，應該是兩年前的歷史高點。從這個買點來看，絕對不是基於基本面的價值投資，而只是想搏一個大漲後的短線價差；所謂基本面很強云云僅是說服自己進場的理由。如果當初真的是基於基本面進場，現在的基本面和成長性也沒有看空的理由，怎麼可能一解套就賣？因此回到你的問題：他當初既然是基於短線價差的邏輯進場，就應該遵循同樣的邏輯出場，在短線失去動能後就停損離開。而不是明明想賺短線價差，套牢後又欺騙自己是長期投資，完全自相矛盾。而如果是基於價值投資的邏輯進場，那也不是等股票成為市場焦點後才跟著投機資金去追高，而是回頭檢討在股價被市場冷落而處於低位階時，為什麼不買在它有爛價格的時候。

這間跟etf 差不多，你etf不停損這間幹嘛停

賺十幾萬股利就在爽 怎不說當初1100沒進場 在腰斬那時進兩張 現在就賺2倍10幾萬股利 價差還賺了百萬

套在高點然後股價快腰斬還都沒再買的 說自己是看基本面 想騙誰啊只能說僥倖賺到錢卻把錯誤的行為當成正確的

看位階決定要不要停損！低檔看基本面 高檔看技術面一般來錯 嚴格遵守紀律的人不會讓自己遇到跌很多再決定是否停損的問題追求的是高勝率 停損對有經驗的股市老手是一件稀鬆平常的事別讓自己的心情讓股價波動影響受景氣燈號看到藍燈考慮是否進場 看到紅燈考慮是否出場等待機會 就能獲得不錯的獲利保守一點的人看黃紅燈或黃藍燈一般人等的起幾年的 只要本金還在就有希望翻身