簡單回覆
※ 引述 《peacemetta》 之銘言：
: 我自己想到的幾個問題：
:
: 1. 如果整個市場都跌呢？例如遇到全球性的經濟大蕭條、戰爭、大型天災等等，導致所
: 有公司股價都跌，那ETF一定也會跌，資產直接縮水，放在銀行定存的人反而沒事
:
戰爭或大蕭條或是某些人為因素，導致你定存的銀行倒閉
放在銀行的錢也直接蒸發
結局其實也跟你放在股票市場上投資失利賠錢一樣
（當然這是極端案例，例如銀行有中央存保的保障金額，但既然你這篇問這樣，那我也拿極
端案例反問你）
PS 而且有些銀行倒閉的時候還不是戰爭期間或是經濟大蕭條時期喔
: 2. 有人說依照一般的經濟循環，跌了一定會再起來，但這有幾個問題
:
: （1）如果要隔很久才起來，而起來的時候正好是你已經年老力衰，甚至要離世了，這樣
: 這筆錢就沒意義；又或者是在它還沒起來的這幾年，你遇到急需用錢的狀況，例如生病、
: 被裁員等等
這種狀況你可以參考日本這三十年
股市前面怎麼漲都漲不起來，但是接近0利率甚至負利率的狀況之下，你放銀行定存其實也
是跟沒放一樣
如果大環境不好，那老實說80%以上的人也會不好，那你做什麼其實也無濟於事
除非你是那20%優秀人才
所以隔了很久才起來的時候你老了，那你放哪裡其實都不會影響不是嗎？不會因為你放銀行
就比較好。
但是你放在股票市場上，只要牛市到來的時候，衝上來瘋狂的時候，你也可以很快的嚐到多
頭賺錢的威力。
（例如我2022年4月開始每個月5000-8000幫小孩固定存006208，到今天報酬率也達到16%，2
022年低點的到現在報酬率來到了40%左右）
https://i.imgur.com/5PghWgS.png
但這麼說，放在股票市場上而且是好公司的大概率都還是會比定存好
只是看好多少而已。
還有很多人都說了
「投資以外你身上還是要放緊急備用金，不是說手上一毛現金都沒有，全部都丟市場」
:
: （2）一定會起來也是按照過去的歷史經驗，但要怎麼知道一定會跟過去一樣？
這世界每次都在說這次不一樣
結果每次都一樣
當然如果這次真的不一樣，那就會讓那些深信這次不一樣的人賺錢。
這世界就是這樣運作的。
:
: 3. 富與窮是相對觀念，就好比錢存銀行，數字也是會成長，但因為利率比不過ETF、股票
: 等等其他金融商品，甚至比不過通膨，所以不被認可。那如果未來ETF年化報酬率小於其
: 他股票，
每年都會有股票或是主動型基金報酬率打贏市值型ETF（例如2023年一堆高股息基金打贏市
值型）
問題是你挑得到那些東西嗎？
然後我個人是不覺得窮富是相對啦
月收一萬五跟兩萬都是窮人
月收五十萬跟一百萬都是有錢人
或是現在大家覺得很棒的5-7%年化報酬率，屆時也比不過通膨成長率，那這還能
: 算是一個好的投資嗎？
如果不斷維持在5%以上高通膨時代
那大家期待的報酬率也會更高用以打敗通膨，所以….
要嘛通膨下來，要嘛大家未來預期投資報酬率會更高
:
: 想了許久卻受限於自己認知有限，所以不知道答案，想請問這裡的大家，真的認為投入指
: 數型ETF，是這麼簡單，卻能確定獲利，甚至風險真的那麼低的投資方式嗎？
:
投資一直都不簡單啊，不然為什麼真正能專職投資的人就只有那些人？
市值型的簡單是相對於那些專職的投資人，你不需要花太多時間研究每一家公司的財報法說
會展望等等，可是你還是要花點時間研究你投資的國家/市場的展望未來，這比起研究每一
家公司來說簡單多了吧？
例如美國跟中國還有台灣日本南韓印度等等的未來展望，你必須去了解，你才會知道接下來
20年你要投資在哪個市場才能賺取更多的錢。
並不是說投資台灣市值型就一定能賺錢，就像你說的，也許接下來台灣也進入了失落的二十
年？
風險不低啊，因為你要承受的是整個市場平均的風險，熊市的時候是至少跌20%以上，並不
是每個人都能夠承擔這種的壓力
但這是市場平均，意味著有些人比平均少，有些人比平均多，但你會跟大部分的人差不多
基本上市值型ETF的優點就是
幫助你賺取市場平均報酬，承擔市場平均的風險，與你投資的國家/市場一同成長
然後不用花太多時間去詳細研究每家公司

推