很多人風險只會看一個點
並沒有發現其他問題
或者只用自身的經歷就認為世界就是這樣
舉個例子好了
大家都聽聞過很多長輩因為年輕時窮餓肚子
所以年老時冰箱冷凍庫堆的很滿
裡面的庫存都有好幾年前的
以為囤了一堆
應急時就可以用
誰知颱風天一停電
一整箱的冰箱的東西全壞了
唸老人家跟罵老人家都沒用
是要他認知到囤那些東西的風險
跟其他食物保存風險
讓他從囤冷凍貨變成囤茄汁鯖魚罐頭
你看罐頭
台灣法規上是三年保存期限
但是理論上不脹罐不凹灌沒損傷
是無限期
而且還有蛋白質、魚油、鈣質、維生素D等等
營養素均衡(類似ETF什麼都有)
所以別輕忽只持有現金的風險
至於罐頭概念股
統一實(9907)
大家參考一下
※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: 這幾年非常多人推崇指數型ETF，不管是書局的書籍、網路上的分享、股板的文章、身邊
: 的親朋好友，或多或少都會提到
: 大家都說：投入就對了，長期持有一定賺。甚至會推薦你許多所謂的「投資理財經典書籍
: 」
: 但真心好奇，指數型ETF，難道沒有任何風險？
: 如果一個人照著這樣的操作，固定買入0050，或者買入VT，或是SPY、VTI，什麼都不想，
: 就是固定拿出收入的一定比例投入，難道就可以安穩賺錢？
: 我自己想到的幾個問題：
: 1. 如果整個市場都跌呢？例如遇到全球性的經濟大蕭條、戰爭、大型天災等等，導致所
: 有公司股價都跌，那ETF一定也會跌，資產直接縮水，放在銀行定存的人反而沒事
: 2. 有人說依照一般的經濟循環，跌了一定會再起來，但這有幾個問題
: （1）如果要隔很久才起來，而起來的時候正好是你已經年老力衰，甚至要離世了，這樣
: 這筆錢就沒意義；又或者是在它還沒起來的這幾年，你遇到急需用錢的狀況，例如生病、
: 被裁員等等
: （2）一定會起來也是按照過去的歷史經驗，但要怎麼知道一定會跟過去一樣？
: 3. 富與窮是相對觀念，就好比錢存銀行，數字也是會成長，但因為利率比不過ETF、股票
: 等等其他金融商品，甚至比不過通膨，所以不被認可。那如果未來ETF年化報酬率小於其
: 他股票，或是現在大家覺得很棒的5-7%年化報酬率，屆時也比不過通膨成長率，那這還能
: 算是一個好的投資嗎？
: 想了許久卻受限於自己認知有限，所以不知道答案，想請問這裡的大家，真的認為投入指
: 數型ETF，是這麼簡單，卻能確定獲利，甚至風險真的那麼低的投資方式嗎？