※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: 想了解，45歲以前就能達到財富自由的台灣股民，在實務上多嗎？
: 以前總覺得是個遙不可及的夢，但看了網路上又似乎充滿了機會，光是這幾年就有非常多
: 的例子，例如航運、生技等等
: 但又陷入可能是倖存者偏差的擔憂中
: 有沒有較為客觀的數據，可以證實45歲以前就達成財富自由的台灣股民到底存不存在？比
: 例上有沒有達成台灣同齡股民的5%那麼高？靠的到底是智慧、機運，還是知識？
: 45歲若能靠股票達成財富自由，那你比其他65歲退休者多了20年以上的人生
: 大部分人都是在工作與睡眠中，庸庸碌碌昏昏沉沉地度過了絕大部分的人生，到了死前才
: 往往後悔不已
先扣除什麼富幾代有很多房子、股票繼承的那種，
如果把討論的種類限定在白手起家從無到有的人，
如果說45歲因為運氣好、造化好，
資產價值好幾億就因此退出勞動市場的話，
對整個國家、社會都是一種損失，
尤其職種是中小企業老板、四師等專門技術職業人員等等，
這些人的技能對社會上其它成員生活上的便利性方面提供了很大的幫助，
也就是能夠提升幸福感，
如牙痛要做根管，出國需要合格的機師駕駛飛機。
所以我不覺得一旦人覺得有些閒錢可以花用就應該退出勞動市場，
應該活到老，做到老，直到學習能力無法勝任最新的技術為止。
說實在話，這個板上很多人還有股利可以分，
也是因為有企業家才能肯冒險的人願意不斷地驅使資金不斷地利滾利，
才有辦法分得到，
而且也不是今年度營收會增長幾成，心裡把毛利定成多少%的獲利目標就一定可以達成，
還要試水溫，不斷地推出新產品，而且還得讓消費者接受不能夠有滯銷，
才有辦法讓這種金錢遊戲持續地走下去，
如果這些人也都因為財富自由(至少帳面上的數字都很龐大)而退休，
想想對於社會整體是有多大的損失。