蠻訝異這議題可以吵這麼久
這不是核廢水概念股
是智商稅概念股
1. nature已經刊登，經ALPS處理後64種元素62種劑量都低於安全標準，只有氚跟碳14比
較難處理
https://i.imgur.com/1SpQJtR.jpg
https://i.imgur.com/caqd18k.jpg
2. 這兩者稀釋後也符合國家安全標準，比中國低得多，碳14是車諾比的1/1000
https://i.imgur.com/yqI45vm.jpg
3. 原子能協會有中國、韓國專家，他們當初也沒異議
4. 日本開放各國專家包括質疑最重的韓國專家在海口實時檢測，也邀請中國派專家，但
中國拒絕
其實今天韓國就檢測了合格
你中國派人檢測不是更科學？ 還是不敢？
https://i.imgur.com/bOgVD9h.jpg
https://i.imgur.com/vYfJQIz.jpg
https://i.imgur.com/LwJCmR1.jpg
危害性這麼大全世界都不禁日本魚只有中國禁
，莫非中國是全球最重視食品安全的國家？
其實中國早就有核能專家背書沒問題
(中國原子能研究院工作8年，荷蘭能源研究中心核能部工作5年)
https://i.imgur.com/fsJBWhq.jpg
https://i.imgur.com/W0QYS1v.jpg
結果可想而知
https://i.imgur.com/drkfu2A.jpg
就一個簡單政治事件而已
還有一種智障話術是問你怎麼不喝？
能排和能喝是兩個標準，中國有核廢水直接給大家喝嗎？能喝才能排那全世界工廠都可以
關了
問問看週一台鹽有沒有券
開盤漲上去準備空
這比超導智障幾百倍