達到零成本,這完全是心理問題:
1.若家人贊助你100萬買0050,你這0050算不算零成本?
2.若你拿出100萬買0050,但你當天突然簽了樂透中100萬,那0050是不是零成本?
3.若你從自己戶頭拿100萬買0050,隔天漲到200萬,你賣一半,另一半是不是零成本?
以上三個問題,是否零成本,可以說是,也能說不是,
所以糾結在這個詞沒意義,
確定的是別人說的零成本:就是一段時間後,手上有當時投入的錢+也有股票,兩者都有.
※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言：
: 不討論受贈與或是無償得到股票的狀況，
: 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次，
: 例如1萬買一張股票，每年配1元，連續10年後就降為0成本了，
: 但這樣子第11年時，殖利率不就變成無窮大？
: 這種說法到底真假？
: 股票真的有可能有所謂的0成本嗎？