我個人覺得啦 0成本可以是作為 一種底線
在你選股的條件上加上幾個前提
有未來性 成長性 產業未來 題材
(倒閉機率評估)負債比 誠信
只要公司不會倒 即便股價跌了 你還可以放
你可以藉此可守 勝率會比當沖或短線好
短線輸10萬 你就要在賺10萬才能打平
還不是獲利喔 可能有人會在說什麼機會成本
假設原本預計股利10年可以到達0成本
你剛買幾天開始跌掉10% 再過幾個月20% 30% 40% 請問你要從什麼時候開始賣?
你打算在去買什麼來補你損失掉的10% 20% 30% 40%?
但是如果股票的 未來性 成長性 產業未來
在不倒閉的前提下(你要自己評估風險)
守十年比當沖 或短線好做的多
在你可以守十年的前提下
股價下跌在3~5年內都回到你的成本價(除非你追高的太離譜 馬謖!)
甚至獲利100%
如果五年到達 100%那就跟巴菲特一年20%
可以說是進可攻 退可守 寧願像廉頗一樣固守
當然如果你聰明如趙括 馬謖那也無可厚非
畢竟在股票市場裡面
只要你不賺錢 賺錢的就是別人
沒有人人都是贏家