Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸

作者: cookiesweets (3m)   2023-07-12 21:54:44
※ 引述 《cookiesweets》 之銘言:
: 順便分享我自己的投資。
: 在我看來,指數投資是唯一有實證的投資流派。指數投資人討論多是以論文當基調,不是

: 新聞隨便畫線。
: 當然,主動投資的論文一定更多,但事實就是多數人在有本業要顧的情況下不可能花時間

: 主動投資上,更糟的是花了時間勝率也沒有比較高。
: 我很幸運的在大學時就進入股市,並在進入後半年就接觸到指數投資。
: 我的投資很簡單,在接觸指數投資之後,"我再也沒有賣過股票"(除了偶爾再平衡,但後

: 連再平衡都有點嫌麻煩)
: 我人生唯一賣股票只在我接觸股票前半年,賣了兩次,還是為了熟悉出入金流程才賣的
: 在那之後,我一次也沒賣過。就是不斷買買買,貿易戰肺炎到現在縮表,完全沒有動搖。
: 在畢業前接觸life cycle investment,在畢業後半年信貸1.4% 200萬 all in VT,結果

: 了一年就開始暴跌到現在XD
: 到現在幾乎把我大學到現在賺的都吐回去了,但我睡的很好,也永遠不會有畢業文。我現

: 還在想增貸呢。
過了將近一年,自己回自己的文,回來推廣life cycle investment+指數化投資
身為剛畢業的年輕人,身上存款不到100萬時,就堅信life cycle investment ,信貸約200
萬投入VT
那時投入的點是2022,可以說是股市的高點,結果想當然爾把大學賺的都吐回去
但指數化就是這麼順理成章,因為你知道你的理論一切都是科學跟論文在幫你背書,所以再
大風浪也都無所謂
支持你投資策略的,不是「感覺」,不是「消息」,不是「猜測」,是切切實實的evidence
based
所以去年10月發文完再貸款100萬投入VT avuv avdv
結果大家也一定都知道,股市回穩噴爆,目前未實現損益約60 萬。
另外,我認為工作穩定、利率能貸到低利率的人,都該試著life cycle
像我60萬的淨利潤,在股板應該算很少很少,但是我的本金其實只有100萬+每月薪水。以15
0萬本金賺到60萬,我認為很能接受了
所以本小利小不是問題,只要加大槓桿就可以了。
但加大槓桿你要睡的好,必須要有兩個條件
1.你深信你的投資策略是對的
2.你工作穩定不受經濟影響
而1.只有指數化投資能達到
2.我覺得條件也不難。事實上除非自己開業、或金融業等吃景氣循環的產業
否則很多產業,如醫療 法律 老師 公務員
長期來看,你的薪水根本就是固定的,講白點你薪水就是一個40年期的負利率債券
有什麼好猶豫不life cycle呢?
指數化、低成本、lifecycle2-3倍槓桿、每月薪水all in、遠離高配息etf
其實投資就是這麼簡單
算是來幫指數化投資搖旗吶喊,畢竟這串文時剛好股市低點,指數化投資在推文被罵的好像
牛市的曇花一現,現在來還他個公道
作者: kurapica1106   2023-07-12 22:36:00
我想知道有比VT包牌還穩的嗎
作者: s56565566123 (OnlyRumble)   2023-07-12 22:37:00
好多這種文是不是代表…
作者: cookiesweets (3m)   2023-07-12 23:07:00
槓桿etf主要是成本過高,不然也會考慮。也有人用call當槓桿工具的,費用較低
作者: casper955033 (Casper)   2023-07-12 23:11:00
TQQQ DPST LABU 三倍歡迎您
作者: cookiesweets (3m)   2023-07-12 23:17:00
有穩定不受景氣影響的職業很多,不只醫生啊。法律老師土木會計科技業,我認為都是lifecycle 適用者。可能自行創業的人才不適用
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2023-07-12 23:19:00
那你有打算買那個網友說33年打敗大盤的那個基金嗎
作者: tonyparker18 (tonyparker183)   2023-07-12 23:43:00
買房跟買VT哪個好 我目前是買房+買一堆美債..剩餘的錢就跟風小買一些台股
作者: wahaha711233   2023-07-13 10:12:00
買房產的好處是能上槓桿 收租現金流 股市低點再增貸出來進場 多管齊下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com