大仁哥，最新一篇，從台股本益比破百也能使用的槓桿投資法
在 1990 年的時候，台股來到 12682 點，接下來狂跌超過 80％。
如果你在 1990 年初投入 100 萬，直到 2022 年會變成 349 萬。
如果你採用「50/50」槓桿投資法，會變成 568 萬。
而且過程中完全勝過報酬指數（同時手上永遠保留50％的現金）。
如果你真的擔心台股大跌超過 80％，「50/50」策略會比你買 0050 更合適。
金融海嘯測試過了，12682 測試過了，接下來是不是要懷疑 正2 能不能撐過 1929 年美
國大蕭條？
https://i.imgur.com/I4fDC4l.jpg

先給我時光機這種就馬後炮 要是現在台股只有5000點 他就安靜了還有一個 我不能說

發現一堆人看一半就開始嘴，明明這篇是為了解釋真的有人衰到在12682 all in而且不在加碼會發生什麼事他想推廣的一直都是：你如果敢all in 0050 有更好的方法讓你選擇 50%正二50%現金 下跌還能再加碼調整而不是說0050 0056都是辣雞 只是多一個選擇讓你考慮 50%正二獲利比100% 0050好 35%正二獲利比100% 56好整天聽那些反串的在那喊all in正二就對這個標的反感 從頭到尾就不是推崇all in*不再加碼 更正一下錯字相信會在這個板的人，思考能力都不會差到哪去吧？為了反而反不覺得很可惜嗎？大家不是也常說投資本來就不是只有一個選擇，那為何今天提供大家另一個方法，而且提出各種數據讓大家參考，並沒有比較危險，還是有這麼多人沒辦法理性討論