SVB本身資產組合就比其他銀行多一些高風險的債（新創公司債/股/抵押），不過就目前推特上面的資訊看起來是沒有資不抵債這種違法的狀態，只是存戶大量提款（昨天一天存戶提款額超過6成總資產），不管銀行手裏的資產是什麼組合短時間都很難立刻變現，這不管哪個銀行遇到大量擠兌都會死。政府如果決定讓市場自己吸收，可能後面一票中小銀行都會倒，每個超過25萬的存款通通都可能被擠兌，哪個銀行沒有帳面虧損的美債。
下禮拜錢放在這些銀行的公司開始付不出錢給員工只有緊急大量裁員或宣布倒閉兩條路（欠發工資，公司負責人是會吃官司的）發生這就是超大的黑天鵝了。小銀行、新創，骨牌式倒閉。
穩一點的劇本就是政府拿錢出來做擔保給全部儲戶，讓SVB可以慢慢變賣資產來還政府，那就算是平安下莊了。只是其他銀行可能會有樣學樣，而且其他州的納稅人未必同意（你寫信要求議員出來幫忙，也會有人寫信要求政府不可以浪費納稅人錢幫私有公司擔保），畢竟沒人能保證SVB最後賣出來的錢真的夠，納稅人可能真的賠錢。
鮑魚哥這個週末可能會被要求重新檢視快速升息會害死經濟還是通膨害死經濟。
PS 上週SVB的高官們集體賣出了400多萬的公司股票，會就這樣安全下莊？
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 目前新創一片慘，還在草創階段或是燒錢階段的大概現金流都會出問題
: 那些有現金的科技公司大概或成最大贏家
: 不管是入資、收購、插股都可以趁這一波錢灑下去
: 卡專利、卡技術、卡人才
: 反正那些巨頭還是現金滿手，股票會跌是因為看不到成長性
: 現在突然出現這個事件，我看一堆CEO都準備要砸錢開始收割
: 這些新創可能原本還夢想IPO或是成熟一點拚一波提早退休
: 可惜目前態勢下可能反而變成被低點買入了
: 個人還是覺得不管整個產業還是金融體系連環爆的機率還是偏低
: 拿2008來比的可能要先了解一下當年的炸開方式和後續新型態的監理規定
: 目前各大公司的cash flow其實都還正常，甚至可以說非常充足
: 說不定這一個事件反而讓這些科技巨頭爽買一波