Re: [請益] 大多數人賺不到價差,存股是不是才是贏家

作者: birdjack (啾啾啾)   2023-01-08 14:19:17
其實大家都是在賺價差,只是長短線的差別
你以為自己是在賺股利,其實也是在賺價差
以下用你的狀況一,我們可以一起檢視這點
※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言:
: 我一直在想一個問題,如果資金500萬
: 狀況一:
: ,存股ETF殖利率6%,每年固定獲利30萬,在靠複利,3年就能累積595.5萬
先講一下一般存股的理想是每年穩定賺這6%,
500萬x1.06的12次方,大約12年就能成長到1000萬。
但資金500萬每年固定獲利最終1000萬是有前提的,
那就是你每年除息時的股價都至少能回到前一年的水準,
那其實每年賺6%股利這件事就等同於這檔ETF每年固定漲6%,
所以你的資金才會是每年1.06倍的成長。
那我們來想想如果前提被打破會是什麼情形,
也就是每年除息時的股價沒有保證回到前一年水準,
例如
該檔ETF你第一年投入時股價50元,
每年一樣都固定配6%,
卻在第二年往後都維持在25元震盪,
那麼你第二年開始的每年股利只有15萬,
明明是殖利率一樣都還是6%穩穩配,
但是總資產要成長到一千萬卻變成要花上23年,
所以可以看出存股真正獲利的關鍵其實還是價差,
每年能不能穩定配6%是其次,
說穿了你想賺的是每年固定漲6%的長線投資,
簡單講就是打開還原線一看,
你就發現自己其實還是在賺價差,
第一年股價50元配6%、第二年股價25元配6%、
第三年股價100元配6%、第四年股價10元配6%.....
第一年賺30萬、第二年約賺15萬、
第三年約賺60萬、第四年約賺3萬......
結:
所以看清自己是長線投資的話,
就應該逢低加碼才對,
那也是為什麼定期定額被認為相對穩,
因為同樣額度在第二跟第四年能買到的股數更多,
達到長線投資所要的逢低加碼。
: 狀況二:
: ,如果沒存股,自己賺價差,第一年賺30%,再靠複利,第二年賠10%,第三年賠5%
: ,這樣3年累積555.3萬,也陷入再風險之中
: 狀況三
: ,如果沒存股,自己賺價差,第一年賠20%,第二年賠5%,第三年賺30%
: ,這樣3年累積494萬,白忙一場
: 只要輸過,想再翻身的難度是不是就變得很難,心態也會崩掉
: 只要沒輸沒輸,但就等於浪費這三年
: ,更何況普通人只要本金大於300萬,輸過一次,幾乎就很難東山再起,因為本金變小了
: ,所以是不是存股才能贏到最後?
: 而且就算資金有500萬,也不可能把把重壓,壓小又變成賺少,存股就沒這煩惱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com