[新聞] 4款疫苗保護力公開!高端保護中重症、死

作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2022-11-04 17:54:16
原文標題:4款疫苗保護力公開!高端保護中重症、死亡破9成「比莫德納還高」
※請勿刪減原文標題
原文連結:https://udn.com/news/story/7314/6739670
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:2022-11-04 14:42
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:聯合報/ 記者許政榆、沈能元、陳雨鑫/台北即時報導
※原文無記載者得留空
原文內容:
食藥署昨深夜宣布,高端疫苗經專家認同具有疫苗保護效益,指揮中心今公布多張手板說
明,當中分別年齡層、對比施打高端三劑、AZ三劑、BNT三劑、莫德納三劑分析中重症、
死亡比較,在真實世界疫苗保護效力,不分年齡層來看,保護中重症的效力,接種三劑AZ
疫苗效力65.9%,三劑莫德納為87.4%,三劑BNT為95.8%,三劑高端為91.4%。保護死亡三
劑高端疫苗效力高達90.3%,僅次BNT。
發言人莊人祥表示,針對疫苗保護中重症、死亡的資料分析,是依照2300萬全人口分為不
分年齡、18-64歲、65歲以上三個階段,並針對沒有施打疫苗的337萬人,比對施打三劑AZ
、三劑莫德納、三劑BNT及三劑高端等,可看出中重症個案數,算出疫苗效益,這是2300
萬人的資料放進統計模式中,並根據年齡、性別進行多變相分析,最後做邏輯式分析回歸
,最後疫苗效益比較,有打三劑跟沒打三劑的基礎。
莊人祥說,不分年齡層部分來看,打三劑AZ效益是65.9%,信賴區間介於41-78.8%,三劑
莫德納為87.4%,高端為91.4%,「大概就是這樣解讀」,18至64歲也是這樣解讀,大致可
看到莫德納、BNT、高端都是90%的保護力,AZ是78.9%,而65歲以上三劑莫德納、三劑
BNT跟三劑高端介於84到90%左右,三劑AZ則介於46%。
莊人祥表示,另外比較施打疫苗組合其死亡人數,在邏輯式回歸中分別三項項目,不分年
齡層來看,莫德納、BNT、高端都超過90%,AZ只有6成;而在18到64歲三劑AZ保護效力為
80.7%,另外三種廠牌為92%左右;65歲以上AZ三劑41%,因為個案較少,所以效力數值中
最小曲線出現負值,但無論三劑莫德納、BNT、高端效益約在86.9至90%,這三個廠牌不
管是中重症、死亡,用效益評估不分年齡層都是相似的。
心得/評論:
很多人對於高端的EUA又能通過很不以為然
不過今天又宣佈高端的保護力
應該才是真正反映漲停的原因
打高端
好安心
※必需填寫滿30字,無意義者板規處分
作者: endlesswaltz (This is 18% !!!)   2022-11-04 17:55:00
保護力有兩三層樓那麼高!
作者: NoMomoNoLife (\MOMO/\MOMO/)   2022-11-04 19:38:00
就CHO在搞啊,早早拿去做實驗了到現在報告都還沒出來?不然叫CHO拿實驗數據出來打臉台灣真實效用啊跳針鼓掌通過的真的很好笑,人家是看數據決定要不要鼓掌通過的好嗎zzz 其他疫苗EUA還不是一樣看數據審的zzz哪有和其他國家比= = cyp不要自打臉了好嗎zzz
作者: FreedomTrail (FreedomTrail)   2022-11-04 20:06:00
Data 呢? Efficacy 呢? 實驗組、對照組呢?
作者: titanic32112 (草屯金城武)   2022-11-04 21:02:00
老王賣瓜自賣自誇!反正我是不信
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2022-11-05 08:01:00
媽的,問題三期呢?拖了一年多了,二期過了沒,三期在哪裡。有夠不要臉的
作者: ericwang1017 (Eric)   2022-11-05 18:12:00
之前就有人說過了,疫苗效應控制因子很多,非雙盲實驗,以這種非正統的實驗統計的方式,恐怕可能連打生理食鹽水都有不錯的效果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com