https://reurl.cc/QWpRR9
之前板上有討論過了。
公視分析過台灣計算cpi方式跟國外不一樣，所以通膨指數和人民感受才顯不一致。
令人好奇為何我主計處不與國際採用相同計算方式？
主計處根據公式做成通膨不嚴重的結論（在世界罕見），對制訂影響利率及進出口政策不可
謂影響不大。依此長期低息的政策倒是給了20年炒房的機會呢。不採國際計算方式在以前看
起來不奇怪，一旦全世界都在蕭條的時候，台灣cpi真的看起來很詭異
這就是海水退了結果一群人光屁股，穿褲子的還遮著你的眼睛，說大家的褲子都還在一樣
※ 引述《gothmog (上海極司非爾路76號)》之銘言
: 台灣通膨數字有問題！ 學者：央行利率政策恐「錯了20年」
: 消費者物價指數(CPI)近月已下滑至3%以下，但民眾的生活壓力並未減輕；台灣長期通膨
率
: 未達2%，跟民眾購物消費時的感受也相當脫鉤。央行因通膨沒有大幅攀升，始終未祭強力
升
: 息手段，但學者表示，台灣的CPI數據「有問題」，若實際情況還原回去，通膨不僅只是
目
: 前的水準，更直言「如果CPI在過去20年是錯的，過去20年的低利率也可能是錯的。」。
: 台新金控首席經濟學家李鎮宇直言，台灣央行太低估通膨的傷害，今年以來原物料飆漲的
虧
: 損都算在國營企業上，「不能說台電中油的虧損都不看」，他認為，央行應該要重新檢視
通
: 膨數據，回歸原始情形看通膨，「看看如果不補貼油電價，台灣通膨會是什麼樣子」。
: 國泰世華銀行首席經濟學家林啟超也認為「台灣通膨數字有問題」，物價漲幅遠比想像來
得
: 大。除了油、電費用目前皆由台電中油吸收之外，占CPI 15%的房租20年來只成長10%，跟
民
: 眾真實感受相當脫鉤。
: 林啟超強調，並不是說數據造假，而是樣本調查的問題，若是這些還原回去，台灣的通膨
可
: 能不是如今此貌，更表示「假設CPI在過去20年是錯的，過去20年的低利率也可能是錯的
。
: 」他認為，CPI組成調查該要更透明，讓大家可以了解為什麼跟一般民眾感受那麼不一樣
。
: 不過他指出，既然目前央行認定的通膨是持續往下好轉，升息考量當然就會往維持景氣的
方
: 向走。可以看到這二季以來，央行更側重的是維持金融穩定以及經濟成長，「12月央行處
於
: 可升可不升的階段」。
: 中經院副院長王健全表示，全世界有4分之3國家都在下修景氣，也有不少國家很可能陷入
經
: 濟衰退，這次經濟下修會比2001、2008年來得久，主因是這次通膨影響到基本面的穩定；
從
: 前央行可以「勇敢降息」救經濟，但如今卻是左支右絀，怕降息會使通膨加劇，也是央行
目
: 前決策面臨的難題。（審核：葉憶如）
: https://bit.ly/3Dem1Uj
: 心得：
: 主計總處10/6 公布9月消費者物價指數（CPI）年增率為2.75%，漲幅較8月的2.66%擴大
: 扣除蔬果、能源後的核心CPI則為2.79%；
: 至於行政院穩定物價小組關注的重要民生物資CPI年增率為5.84%，漲幅也較8月的5.35%擴
大
: 。
: 事實上，中央大學經濟系教授邱俊榮早預言：「台灣通膨計算公式有問題，長期被低估，
未
: 來物價會上漲得更加嚴峻。」