※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)》之銘言：
: 股市慘了快一年，房市這個月也開始下去了
: 不懂為什麼一堆人要拿2008年來比
我不認為這次會比2008慘
: 2008本質是金融危機+次貸危機
你把次貸危機太過簡化，那次最主要的問題是把爛債權包裝成商品賣到全世界，
然後這些商品都還被評為AA等級以上，一垮後才導致骨牌效應，而且是硬著陸，
加上當年各國政府沒遇過這種問題，天真的以為只要體質不良的公司就放給他倒，
對經濟是一件好事，雷曼兄弟放給他倒之後出大事，
這時政府才知道重點不是體質而是恐懼，2008那種天真行為不會再出現了，
投資者也知道，要重現大恐慌可能性較低。
: 這次的本質是通膨+戰爭+能源+QE後的QT+逆全球化
你通膨和QE後的QT是同一個問題，就是把資金收回來，
要不是疫情，幾年前早就在進行中，
而且現在會傾向於一邊QE一邊QT，瑞士信貸是QT發生問題的，
瑞士政府也是給他QE，這件事情本質上跟雷曼也差不多，結果大家也沒啥感覺。
戰爭...哪一年沒戰爭？之前多次都還打在石油產地上，對經濟波動影響更大。
只是這次戰爭打的國家大家都認識，說實話拖戲拖成那樣大家也沒啥感覺了。
能源...說實話2008那種一路衝上150美元一桶的才叫變態，
疫情時油價期貨跌到負數也沒怎樣，10幾年稱為重大利空的事件，放到現在的金融體系，
什麼鬼狀況都見怪不怪了。
: 說的白一點
: 這一次的問題比2008嚴重多了
不認為，這次問題就是升息抽銀根為主，
疫情是陪襯，但疫情也是走到尾巴了，大家當感冒。
: 這一次是全球化的完美風暴，要也是拿2008金融海嘯+1929大蕭條做類比
: 台股雖然很強，基本面也良好，但是無奈也是要一起被拖下去
: 最慘的是還沒有無限QE大招可以用，目前才開始要收回QE的舊帳
收好幾年了，是因為疫情的關係才又回頭QE，
應該說要先QT，才有空間視情況QE，
如果美金不是疫情前短升息，疫情大爆炸那次就真的沒空間救了。
: 還在幻想股市會像2008，跌個一兩年就復活？
: 一堆人早就看好失落的10年甚至更久都有可能
: 跌到底也不是立刻回來超前高，而是過不了前高的橫向震盪10幾20年都可能
: 什麼股市、房地產，只要是有價資產都無一倖免
你的上述論點在2008年早就出現一模一樣的說法了，甚至還說比經濟大蕭條那次還慘，
結果股市半年後就一路飆漲到現在，一堆人聽信投資建議賠在阿呆谷。
: 買股票不是不行，但心態要回歸投資本質，做長期投資和價值投資
: 要有分批往下攤到8千、6千、甚至3千點的計畫和資金
: 時間拉長，成本往下攤，還是穩穩會贏
: 即使是萬8開始一路買往下攤，最慘攤到3千，成本頂多8千，震盪回9千就賺了
: 但歐印在萬8，套三輩子都有可能
我認同你這一點，我也不懂怎麼有人投資在all in的。
: 版上老一點的都有經歷過2008，都會記得當時的情形：
: 1.很多人都被裁員，或減班休息假
單是當年產業結構和現在差異也很大，
疫情誕生的遠距和線上還有新興產業等對人力調控也會有影響，
疫情大爆炸全球斷鍊都沒倒了，現在看不出什麼倒的理由。
: 2.公教變成求職第一選擇，一堆人大四還沒畢業就考上高考，榜單攤開全都是四大
: 3.股票沒人要玩，也沒人想聊了
2008一年後就又一堆人開始玩開始聊了。
: 4.房仲業倒一堆，剩下的一直傳訊約你看房，原因在於沒啥成交業績沒飯吃
結果2008後房價根本也沒跌，後來政府打房打到沒量也沒跌，
以為疫情會重現SARS的甜甜價也沒有，過陣子還是一路漲到天邊了。
但QT後我不認為房價還漲的上去，但台灣愛買房的剛需和央行不敢升息會讓房價不好崩。
: 這幾個訊號，越多個越有機會是底
: 目前一個都還沒看到，離底還很遠，頂多只在半山腰
對以前來是重大訊號的狀況，對現代來說根本只是單一事件，
2008年道瓊史上最大跌點777創記錄，哀鴻遍野，舉目都是投資世界末日的言論，
投資節目和廣播都說要記下這一天，因為我們共度歷史這一刻。
結果呢？上個月才剛看到跌1000點，2020看過跌3000點，
你有感覺嗎？結果到這一刻大家還在猜大空頭什麼時候才到？
QT造成經濟趨緩是一定會的，但可能會拖很久，也不會見到那種雪崩，
各國政府也知道不能那樣搞雪崩。
現在的投資環境和2008的時空背景有很大的差距，
要崩成那樣要天時地利人和，我倒認為很難發生。
: 謝謝
: