Re: [心得] CPI通膨率3%跟體感不一樣? 公視P新聞解說

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2022-09-24 12:54:50
※ 引述《phoenixna13 (Jay)》之銘言:
: 這個CPI公式根本執政黨自爽指標
: 不管誰上來都不會改
: 不然照台灣這幾十年飆高的房價
: 帶動房租上漲
: 還不年年CPI 超出歐美一大截
: 就跟彭總裁14A一樣是個笑話
我十幾年前就講過CPI權重有問題了
耐久財或消費性電子佔的比重根本不合理
不過文章找不到只有五年前的
https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1514179748.A.BEF
最近不管是央行的貨幣政策 或是物價的問題
都是冷飯熱炒了
問題是我們央行都是同一批體系的人在掌權
不像美國那麼奔放自由
數據統計也沒有美國那麼全面
(是說明明租屋網還有各種網購平台都能抓大數據
還在用傳統的抽樣也是滿原始的)
所以你永遠只能看到政府說我們通膨沒那麼誇張
房價不關他們的事
(有啦 最近有老實一點說升息會影響所以不能升太多
但怎麼承認過去兩年過度寬鬆讓房價暴漲)
然後出現Fed升3碼 然後我們只有半碼這種笑話
過去疫情期間我們的經濟表現得比別人好
然後現在升息比別人少 我看了只覺得WTF
作者: daniel955377 (安納罕鄉民)   2022-09-24 13:12:00
追蹤粉專:央行換總裁台灣有未來中研院院士都說台灣通膨低估了 stock板友要嘲諷院士不專業嗎
作者: c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜)   2022-09-25 10:20:00
這個已經講到爛了,光從便當價格等民生物價漲幅反推就會發現通膨數據根本大幅低估,台灣鮮少高於2%,但實際上我們都得抓3%。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com