※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言：
: https://i.imgur.com/KEYYVRL.png
: 基本上 當FED升息到中性利率 而QT也在持續進行的時候
: 通膨問題一定會獲得解決
: 因為只是時間問題
: 時間拖得越長 已經過去的通膨與通膨預期就會重新計算
: 比如像圖中那樣
: 今年年初來看通膨預期 整體平均就很高
: 但如果到了明年末再來看通膨預期 就會落在FED所評估的2%左右
: 所以當你從明年的角度再來看通膨的時候 會發現 怎通膨預期都正常了 通膨也正常了
: 但買東西卻是硬生生的比去年貴了好幾倍
: 對於FED來說 他們的任務只是把通膨預期控制到2%左右就好
: 反正頂多今年被臭幹譙 明年就可以說我有把通膨預期控制在2%左右 任務圓滿達成
: 所以通膨預期還會再降是必然 但到了2%左右 FED就不會再鷹下去了
: 目前通膨預期從2.9%降到2.5%左右了 頂多到今年年末就達標了
: 所以之前市場預測明年會降息的期待 完全沒有什麼問題
: 因為假設我們瞬間來到明年初的時間 這時來看 通膨預期就有可能只落在1.5~2%之間
: 已經掉出FED所控制的區間之中 符合寬鬆的條件
: 鮑爾是會這樣講 是怕: 幹 市場看得太快 結果 通膨預期連掉都不掉
: 到明年就整個糗大
對於開頭的說法我無比贊同，
但後半段的討論我的看法可能有點出入。
我認為通膨的議題不是單純像你說的，
明年就進入目標，然後就可以降息了。
我們還是要看事情的本質。
為什麼通膨？
金融寬鬆錢太多、運輸、戰爭影響供應。
後面兩個都不在FED守備範圍。
所以我們只講第一個，錢太多。
QE做了這麼久，流通在外的錢真的很多。
然後這次升息期間又短。
可想而知外面的熱錢「還是很多」
如果升息夠了馬上就可以寬鬆。
通膨死灰復燃的可能性真的夭壽高。
更何況戰爭還在打，
下半年開始糧食供應會不會顯著影響？
如果真的升息後明年初就降息。
我想鮑爾肯定名留青史，
可以被做成梗圖的負面案例那種。
所以合理的策略應該是維持一定利率水平。
透過這段時間的QT溫和回收資金。
讓熱錢水位下移到相對平衡的位子。
屆時才會去視狀況考慮振興經濟。
以上是不考慮政治介入前提會做的事。
當然你說緊縮這麼快會不會衰退？
會啊！
不然你以為鮑爾跟你說會受苦是什麼？
所以接下來的討論一定是頂多再鷹一次。
後面數據趨緩再溫和升息或靜觀其變。
當然若是市場要重演7月下旬的過度狂歡，
搞得市場資金寬鬆度不減反增，
屆時可能就是在演一次悲劇而已。
個人想法，歡迎一起討論。
理性勿酸，謝謝
https://i.imgur.com/mgLkUx6.jpg