很多人不了解中國的電力政策
認為中國的限電跟台灣一樣
在中國電力裡最重要的反而是民生用電
所以去年東北限電一堆人因此下台或問責
因為影響到民生用電
所以限電最後才會限民生用電
最早被限電永遠是工業用電
並且中國在東北限電後
立即放開對煤產量的重重限制
綠能政策也不敢這麼激進
中國限電的問題很多都會在台灣出現
因為都是綠能政策的問題
在中國承諾碳達峰跟碳中和之前
中國早已是全球最大的太陽能與風力安裝國家
太陽能占比
風電占比
並且裝機還在持續上升中
2021年太陽能與風機新裝機總量再創史上新高
後果就是排擠火力發電的新機組裝機量
風光很不穩定
在圖中可以看到風光的設備利用率不高
風力只有1500小時/年
太陽能更只有896小時/年
風力利用率只有火力的一半
核能的1/4
太陽能更慘
只有火力的1/3
核能的1/6
發電主力依然是煤電
核電裝機量雖少(2.3%)
發電量卻能占4.9%
比太陽能發電量的3.9%還多(太陽能裝機占比12.9%)
中國雖然啟動大規模的新建核電計劃(目標15年150座，占發電量10%)
但核電廠建廠時間長(平均5年工期)
短期內依然有嚴重的電力短缺問題
現在的風光大基地在東北與西北
需要建特高壓與超高壓輸電到東部地區
中國電規總院認為中國用電量一直在高速成長
安徽一直是電力緊張的地區
在之後幾年供電緊張的地區還會越來越大
圖中除了產煤大省的山西是富裕之外
華中華南普遍是電力偏緊跟緊張
不存在用電量下降的問題
用電量除了2020年略有下降外
之後幾年都是高速上升
供電壓力很大
中國電規總院自己都說
新能源替代尚未形成
雖然裝機跟電量有顯著上升
但占電量總體依然偏低
新能源支撐能力比起火電水電有很大差距
電力安全保供是首要任務
電力需求成長快速、電力供需愈趨緊張，加上新能源不穩定等因素
所以要興建一批煤電廠(風光火)
調節風光的不穩定
並在保供風險大的區域
興建一批自用煤電廠
是的
你沒看錯
中國發展新能源的方法是蓋煤電廠跟核電廠(水電一直都在蓋)
中國供電近幾年很緊張的原因
就是發展綠能
排擠原有的火電建設
從去年東北限電後
中國已經更改政策
只是電廠建設需要時間
還要過上幾年苦日子
中國已經知道綠能的問題很大
不止是發電不穩定
電網也要同步改造
需要火電跟核電過渡
不然會出事
台灣已經限電很多次
台電的火電建設
真能滿足台灣未來用電需求嗎？
台灣的綠能政策真有考慮綠能的穩定性問題嗎？