Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可

作者: Capufish (Capufish)   2022-07-30 19:23:28
※ 引述《kav123456 (我是好人QQ)》之銘言:
: hi 正二哥,小弟ptt 中一個小小讀書童來跟你請教請教
謝謝小書僮的指教,我特地寫一篇文章回覆代表我的敬意
https://reurl.cc/bEReeE
相關的疑問應該都有回答了
你的問題就在於挑少數最爛的區間來說槓桿差
卻忽略槓桿其他多數表現更好的區間
你這套說法
對 1998-2001 單筆投入的人是正確的(定期定額就錯了)
但對 2002-2021 的人來說都是錯誤的(不管單筆或定期定額)
而且 2000 年是由破百本益比根本沒營利唬爛出來的超級泡沫
連那斯達克本身都下跌 80% 了
我不喜歡用這個區間來談,就是不可能再現了
別說破百,那斯達克指數本益比破五十
(不是像 2008 衰退導致的高本益比現象)
我先捐 50 萬出來做公益
破百我再捐 100 萬
如果你覺得我這篇有哪裡寫不清楚還是避重就輕
沒關係,我文章會繼續寫
你可以繼續看,繼續給我指教
但是別用那種居高臨下的戲謔口氣,討論起來很不舒服
正常點討論,應該不難吧?
謝謝大家
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2022-07-31 01:08:00
那種高高在上的戲謔口吻真的是沒有要真心討論,只想展現自己打臉好帥的樣子XD
作者: sharkman1793 (小呆)   2022-07-31 01:50:00
幫推,看你文章學到很多東西,如果對方真心想討論原po基本上有問必答,雖然一堆人一直問重複問題我是建議把文章全部跟我一樣掃完,會比較了解
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2022-07-31 10:47:00
看不懂某j到底在跳針什麼,財務目標跟投資原型或槓桿的關聯到底是什麼啊,我就問你有沒有把握10年後原型一定贏2倍槓桿啦?沒有的話就閉嘴不要一直跳針,為反而反很可憐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com