[新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能

作者: humbler (獸人H)   2022-07-07 07:08:57
原文標題:
歐洲議會通過 核能列為綠能
原文連結:
https://udn.com/news/story/6809/6442051
發布時間:
2022-07-07 01:54
記者署名:
莊蕙嘉
原文內容:
歐洲議會六日投票通過歐盟提案,支持將天然氣及核能列為環境永續的「綠能」,可讓歐
盟穩定朝氣候目標邁進。然而這項提案在歐盟成員國和歐洲議會皆引發涇渭分明的對立,
環保團體批評提案形同「漂綠」,將不惜訴諸歐洲法院。
去年格拉斯哥氣候峰會舉行期間即有消息指出,法國帶頭的歐盟擁核國家將提案將核能列
為綠能,德國為中心的另一些歐盟國家則持反對立場,兩派針鋒相對。
歐盟執委會今年初提案,將天然氣和核能列為綠能投資項目。歐洲議會亦出現正反兩派僵
持不下,環境和經濟兩個委員會上月表決反對提案。六日的全體表決中,議會七○五席有
六三九人出席,結果以三二八票支持、二七八票反對及卅三票棄權,通過提案。
除非歐盟廿七個成員國中有廿國否決,此提案將成為歐盟法規之一。
俄烏戰爭爆發後,為制裁俄羅斯,歐盟禁止俄國能源進口,加上國際能源價格大漲,依賴
俄國能源的一些歐盟國家出現沉重財務壓力,對此也有意見。
「綠色和平」組織立即表態,將提出正式要求,對歐盟展開內部調查,若結論不如預期,
將採取法律行動。
反對提案人士認為,此舉將推升俄國天然氣行情,但是歐盟執委會稱收到烏克蘭政府來函
,表示支持提案。
歐盟財政專員麥金尼斯五日宣讀烏克蘭能源部長來函的部分內容:「我強烈相信,將天然
氣和核能列入綠色項目,是歐洲能源安全的一個重要元素,特別是基於替換俄國天然氣的
角度而言」。
歐盟強調,這項政策有條件限制,尤其在歐盟「二○三○年之前至少減少溫室氣體排放百
分之五十五,二○五○年之前達到碳中和」的氣候目標下,每年需要約三千五百億歐元投
資,天然氣和核能是重要的過渡期能源。
心得/評論:
歐盟這決定很聰明
乾淨成本低供電穩定的核能對歐盟國家好處遠大於壞處
擺脫燃煤的需要
擺脫風電、水電的供電不穩
加上要培植自己的晶片廠
晶片製造需要穩定的電力
核能發電現在已經成為國際用電的主流
作者: b1izzard2000 (OGC)   2022-07-07 07:14:00
韓國、日本、歐盟 反觀
作者: colapplefish (農夫)   2022-07-07 07:20:00
時空背景不同 再來個10兆核電
作者: longkiss5566 (劍舞北極)   2022-07-07 07:21:00
EE:核能太危險
作者: jailkobe5566 (監獄狗鼻哥)   2022-07-07 07:24:00
靈異熊要不要出來絕食抗議
作者: eggeggyayaya (eggeggyayaya)   2022-07-07 07:27:00
笑死,塔綠班崩潰
作者: thebackshade (怎能放棄)   2022-07-07 07:30:00
綠能你不能
作者: melissalewis (龍使弗利茲)   2022-07-07 07:32:00
哎,75樓幫二樓解套了啦反關
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2022-07-07 07:33:00
哈哈
作者: melissalewis (龍使弗利茲)   2022-07-07 07:34:00
我覺得這篇報導會直接變成假新聞
作者: NoMomoNoLife (\MOMO/\MOMO/)   2022-07-07 07:41:00
最後一句什麼時候核能是主流了????
作者: chobit199685 (總受)   2022-07-07 07:44:00
\先知大勝利/
作者: apolloapollo (apollo)   2022-07-07 07:44:00
怎麼不早說
作者: hatephubbing (菜逼巴外來種)   2022-07-07 07:46:00
政府解套了
作者: maxcockroach (章魚小差)   2022-07-07 07:47:00
某黨什麼都要跟國外學,但扯到利益的綠能肯定視而不見
作者: loopdiuretic (環利尿劑)   2022-07-07 07:50:00
反歡
作者: tom501062003 (池袋情報商)   2022-07-07 07:52:00
綠能你不能
作者: mumimumimumi   2022-07-07 07:55:00
有轉彎的本錢了喔 笑死
作者: harry0702000 (fafner)   2022-07-07 07:57:00
抱歉我們要用愛發電,請歐洲將愛發電列為綠能
作者: BruceChen227 (BruceChen0227)   2022-07-07 08:03:00
反觀亞洲某小島
作者: qwertyuioplk   2022-07-07 08:07:00
某黨哭暈
作者: tom501062003 (池袋情報商)   2022-07-07 08:09:00
歐洲被中共滲透了
作者: josephlu0404 (Mashiro)   2022-07-07 08:09:00
美國爸爸還沒講話,還不能動作
作者: HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)   2022-07-07 08:11:00
2025綠色家園
作者: ifconfig5566 (it56)   2022-07-07 08:12:00
咦 台灣
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-07-07 08:14:00
登愣
作者: taikouhncheu   2022-07-07 08:20:00
以核養綠,能源轉型漸進循序。該是踹走反核團體的時候了
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2022-07-07 08:30:00
友勸
作者: LeMirage2000 (幻象高高飛)   2022-07-07 08:34:00
選擇性閱讀
作者: heveninferno (歐給)   2022-07-07 08:36:00
笑死,有夠會玩。DPP率先解套
作者: verydolungbe (小小邦)   2022-07-07 08:38:00
你漏了天然氣 擁核要崩潰了
作者: peanut910013 (123)   2022-07-07 08:44:00
四個不同意 台灣更有利 反爆核能
作者: southernsnow   2022-07-07 08:52:00
反觀台灣
作者: jasontzymann (梵天)   2022-07-07 08:52:00
逮丸笑死人
作者: honglu587654 (0.0)   2022-07-07 08:53:00
反觀
作者: dragonforce3 (瑤)   2022-07-07 08:57:00
我是人 我反核 呵呵……看來歐洲也不是人
作者: smallfox1215 (怡~~)   2022-07-07 08:58:00
天才小釣手上線了,有多少人毀近水桶呢
作者: brainpowered (站在巨人的鍵盤上)   2022-07-07 09:08:00
火力全開說發展綠能
作者: BREAKFAST204 (MOODUN)   2022-07-07 09:12:00
林義雄:欸不是...
作者: fallinlove15   2022-07-07 09:13:00
燒炭說不定也綠能 畢竟是從木頭來的
作者: william45682 (Bear熊)   2022-07-07 09:20:00
正解
作者: chessspecter (-V)   2022-07-07 09:23:00
笑死
作者: loveyourself (苦工)   2022-07-07 09:39:00
天然氣也是吼
作者: Mastermind02 ((≧<>≦))   2022-07-07 10:08:00
塔綠班崩潰
作者: ShadowSpirit (綠粉)   2022-07-07 10:19:00
綠能你不能 欸不是
作者: iamstrong706 (is666)   2022-07-07 10:19:00
塔綠班:Am I a joke to u?
作者: Satansblessi (chaotic warrior)   2022-07-07 11:09:00
還以為來到八卦==
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2022-07-07 11:43:00
綠能你不能
作者: bibibibibitw (水藻叔)   2022-07-07 13:04:00
反觀智障民進黨
作者: herculus6502 (金麟豈是池中物)   2022-07-07 13:38:00
兩公約順便廢了好了
作者: wendychang87 (巨型兔)   2022-07-07 15:38:00
早說,怎麼不早說
作者: a89182a89182 (豬豬肉桂卷)   2022-07-07 16:30:00
乾淨的核能我們是用乾淨的核
作者: jason7881788 (jason )   2022-07-07 16:52:00
正好看到台灣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com