指標背離就是標準的事後論，而事後論就是技術分析淪為笑點的原因之一：你只能在股價走完波段後才回頭找出符合的態樣，永遠沒辦法在實戰中當作即時進場點的判斷。一次背離預測失敗，就發明出個二次背離的說法；二次背離失敗又發明個三次背離；震盪指標失靈了就說這叫「鈍化」。你有沒有發現這種玩法根本立於不敗之地：反正股價終究會下跌，我也終究會在第N次背離時預測成功。如果不信，來，今天盤後把KD高檔和低檔背離的股票都抓出來，看看下週是否會齊跌和齊漲。如果不會，你又要找新的說法解釋：為什麼這支高檔背離會跌，另一支卻平盤，下一支卻會漲。當你的交易原則必須針對每一支個股做不同的解釋和大量時間的細部分析，而無法即時應用於盤中的力量變化時，就必須要警覺：你來股市已經不是為了賺錢，而只是想來當滿嘴理論的大師而已。