Re: [新聞] 7成客戶擬重議長約價 國內航運:不符現狀

作者: blackwoods (黑森林)   2022-06-25 21:49:08
※ 引述《wacow1106 (重來好不好)》之銘言:
: 講到長約 你是忘記了還是害怕想起來
: https://finance.technews.tw/2018/09/21/mlcc-yageo-lta/
: MLCC 供不應求,傳國巨與客戶簽長約 10 月起挹注
: 發布日期 2018 年 09 月 21 日
: 再搭配之後每季的EPS
: https://imgur.com/ULg9bSC
: 現在通膨爆炸 庫存堆滿山 需求下降 運量擴增
: MLCC客戶:啥 你要我履約我跟別人買就好
: 水手客戶:啥 你要我履約我找別人運就好
股價高低我無法評論 但純以營收論
很多人用電子業的觀點去評判航運
所以認為長榮選擇減資是看壞景氣
可以說是台股航運反轉起點
但要知道電子業競爭者眾多
除了本土還有其他國家可供選擇
但航運因為資金加上環保法規要求
實際上等於接近寡占產業
也就是外人根本不得其門而入
而長榮正是全球六大航商之一
除非大哥馬士基帶頭砍價
不然根本不會出現轉單 因為不會更便宜
而且相對於陽明 長榮後續營收仍被看好的原因
在於現在交船的24000 TEU的新船
不僅容量大 符合環保法規
而且都“疫情之前”就下訂
也就是說這些成本支出早就折算過
是長榮“疫情之前”營收就可以支應的支出
而這兩年來可以說是多賺的
後面接下來只是看持續多久而已
只要運價接近這樣的水準
實際上就算運價九折八折長榮還是會賺爆
不過重申一次 跟股價是兩回事...
作者: herculus6502 (金麟豈是池中物)   2022-06-26 06:26:00
塊 陶 啊
作者: fallinlove15   2022-06-26 10:47:00
單看籌碼面 海運要漲高很難 即使營收不錯 這一課要學的是 股市並非能很好反應市場狀況 但如果不在意股價這價格還是不錯 遠離股價吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com