Re: [標的] QQQ 愛榭客到底準不準

作者: sbob (hmm)   2022-06-18 10:37:22
※ 引述《tosay (12333)》之銘言:
: 其實 有人認為我在攻擊大神
: 其實真的不是的,我思維跟各位愛粉反擊都是一樣的
: 1.總經是看長期的,只有空仔會想只看一時間點
: 大神: 這裡就是最佳買點了,以後都看不到
: 一次不夠,萬八 萬七 萬六
戰爭、中國封城都不是總經可以預測的
不管是誰的預測,這些事發生後都會需要修正
但是愛粉說總經是看長期的,這就不對了
因為總經就是要有能力分析一兩季之內發生的事,不然就沒意義了
如果說總經是看長期的
那阿貓阿狗都可以做分析
因為長期美股就是會上漲,長期時間到了誰來分析都會正確
只要會講一堆專有術語跟做簡報
最後結論就是長期會漲,誰不會分析?
所以巴菲特才說他不看總經
因為看跟不看都一樣,長期就是上漲
這樣總經看長期有意義嗎?完全沒有
要看總經就要看到一兩季,甚至幾個禮拜之內
但誰做得到?
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2022-06-18 10:46:00
巴菲特是誰?有我們總經大神厲害ㄇ?
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-06-18 11:09:00
全球環境都變了,還用經驗法則連石油都生不出來了世界變了,史上最失智美國總統,還在只看總經預測,總經是看的出來拜登失智嗎
作者: andy19960407 (258698)   2022-06-18 13:36:00
紅明顯 推薦看群益早安,那個分析師做得到
作者: lasekoutkast (白ㄘ)   2022-06-18 14:29:00
總經很有用啊
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-06-18 19:42:00
經濟學家都看空了,紐約大學經濟教授看空10年愛大哪是什麼經濟學家不過經濟學家算哪根蔥,總經有比愛大強?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com