Re: [心得] 雙動能投資法:動能資產配置

作者: dream1124 (全新開始)   2022-06-12 23:37:11
※ 引述《tensionship (nothing)》之銘言:
: 最近才看到雙動能投資法
: 標的:(大盤)、(小型價值股)、(債券)
: 大盤:0050、0050+0051、006204(永豐臺灣加權)
: 小型價值股:00733(富邦臺灣中小)、006201(元大富櫃50)
: 債券:00679B(元大美債20年)、現金定存
兩個想法
1. 小型價值股就像辦公大樓區每天熙熙攘攘、庸庸錄錄為生活打拼的上班族,
既多而且難判斷誰將來可以長期領漲。
就算裡面真有人是未來的救世主,
你也要比多數人都提早數個月至數年從上千個標的中發現它,
然後大膽重押才可能獲得大量超額報酬,
否則獲利可能還不如權值股一波漲跌賺得多。
再加上小型價值股平時的管理成本、折溢價風險都高,
因此除非你的資產規模達數千萬以上,能放大小型股部位的獲利,
同時卻又不到幾億可讓你在這時代至少做大一點的事業,
否則我都覺得最好的小型股其實就是你自己或是你的小孩。
投資自己讓薪資收入能更高,累積更多的資本,穩健成長。
要買小型股還不如定期定額買獎金比前幾大獎少很多但仍很有感,
同時中獎率又比前幾大獎高很多的樂透,例如那些獎額在十萬以上,
二十萬以下的樂合彩。
2. 通常除非像投資外國的基金那樣同時用股票和高殖利率債券進攻,
否則股債資產配置不會採雙箭頭,而是用股票進攻,投等債防守。
債券部位會盡量找股價跟股票部位回測相關度低的東西。
雖然 20 年美國國債跟台股大盤的相關度很低,大概是 -0.2 多,
但債券過一定年期後,每年的殖利率都差不多,長年期的波動卻更大,
因此除非你要現在一口氣全下,然後都不再投入,
否則長期下來只用美國國債的報酬可能比混用企業債來得低。
十年期投等企業債現在殖利率都 4% 多了....
https://fred.stlouisfed.org/series/HQMCB10YRP
股票部分要買市場大盤,債券部位要買美債,
那我建議乾脆直接買全球股票再搭投等美債指數 ETF 算了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com