看到版友一個分析
推 jyan97 : 供應鏈啦，供應鏈崩潰導致生產力開不出來，不然印05/20 06:16
→ jyan97 : 鈔完全沒問題05/20 06:16
→ jyan97 : 疫情是需求大崩-》供應鏈砍光-》需求快速回升-》供05/20 06:18
→ jyan97 : 應鏈恢復慢跟不上05/20 06:18
→ jyan97 : 這十年印一堆鈔票都馬沒事05/20 06:20
對這個分析邏輯在咀嚼與思考
請教各位,如果這次供應鏈沒有出問題
聯準會的零利率和QE 就不會導致這次嚴重的通貨膨脹問題了嗎?
如果是這個邏輯,未來通貨膨脹與"供應鏈"的連結超大,可能更勝於利率與QE
不知道版上高手怎麼看?
謝謝
※ 引述《ilovetaida (TAIDA)》之銘言：
: 這次嚴重的通膨影響毫無疑問
: 從台灣 到美國
: 物價上升到一般民眾都很有感
: 為了抑制現在嚴重的通膨
: 各央行大幅升息
: 也導致我們股民現在的痛苦
: 股票大崩盤(更!)
: 美股崩,台股崩,這次通膨嚴重的影響我們的生活
: 這次通膨的起源源自於新冠肺炎,導致通膨的關鍵因素
: 1. 塞港供應鏈不順,
: 造成車子缺貨,IC缺貨,相關物件缺貨,當然會導致搶購造成價錢上升
: 2. 低利率和印鈔票
: 便宜的錢,跑到自由市場
: 則是造成股價上升,房價上升,資產上升
: 請問各位,
: 這次嚴重通膨是主要來自於 供應鏈問題 or 低利率 ?
: 哪個影響比較大?
: 謝謝