我在臉書上關注不少推薦指數化投資的理財專頁，大部分都強調指數化投資是最安全也是最
有把握穩健成長的方式。
但有一些想不透的點，例如指數化的結果通常跟著大盤走，而指數化投資的前提是
「你相信人類的經濟發展會持續往好的方向走」
但這個前提要怎麼確定為真？或者說要怎麼確定在人有限的生命中能看到這個前提出現，而
不會遇上長期的衰退？
例如如果某甲今年四十歲，而他能活到八十歲，如果他在四十歲那年起採用指數化投資，遇
上了30年的衰退行情，等他能夠開始轉虧為盈，已經是他70歲的事情，人生也所剩無幾，這
樣指數化投資對他似乎就沒什麼幫助
另一個狀況是，大盤永遠會往好的方向走嗎？
如果遇到天災人禍，大盤可能是往下的，指數化投資勢必會虧損，但此時仍會有少部分個股
有可能獲利
當然這兩個都是極端的假設情況，但我想和大家請問的是，指數化投資除了
「無聊」
「耗時」
「成長緩慢」
以外
有沒有其他大家想到的缺點？
先謝謝各位

人類會進步放10年以上都贏吧

你有想過 公司都不賺錢 你還會有工作嗎

彗星撞地球

可憐，就算指數化投資倒了8輩子楣沒賺到錢，人生還是可以正常的過，你知道嗎? 不然上一輩怎麼過的?

最大的失靈在投資者的心，很容易自己介入

30年空頭? 我才不信

每次空頭開始時都有人這樣想然後每次都繼續往上 哈民主國家要選舉 不可能放任股市長期空頭 不然怎麼選如果真的有天災人禍導致經濟崩盤世界末日 那你留著現金也沒有用 到時貨幣不值錢

衰退30年別想投資了先想看看怎養活自己比較重要

你只是想問是不是有穩賺不賠的買法沒有