原文標題：財政部函釋合憲 中鋼確定要補繳8億營利事業所得稅
原文連結：https://money.udn.com/money/story/7307/6277049
發布時間：2022-4-29
原文內容：
中國鋼鐵12年前與子公司中龍鋼鐵合併申報營利事業所得稅，列舉主張扣除前10年虧損金
額來計算應繳稅額，但國稅局引用財政部函釋，認為虧損額應扣除轉投資利益，要求中鋼
補繳8億餘元稅款，中鋼不服官司敗訴確定，認為財政部函釋違憲，聲請大法官釋憲；憲
法法庭今判財政部函釋合憲，但所得稅法跨年度盈虧互抵的但書規定，仍應以法律或命令
明定為宜。
中鋼2010年與中龍合併申報營所稅所得額約392億元，兩家公司計算過去10年共虧損約96
億元，認為依所得稅法第39條第1項但書規定，392億應扣除96億後，再來計算稅金。
高雄國稅局援用財政部1977年函釋，指出中鋼、中龍過去10年雖虧損96億元，但同時也有
轉投資收益85億元，因此相抵扣除後，應只有虧損11億元，作為所得額392億元的扣除額
；因此，國稅局認定中鋼少申報約85億元的應稅所得，要求補繳超過8億元的稅款。
中鋼不服國稅局重新核定虧損額的處分，提行政訴訟敗訴確定，主張財政部函釋違反租稅
法定主義等原則而違憲，2018年12月聲請大法官解釋。
憲法法庭判決認為，財政部1977年函釋沒有牴觸憲法租稅法律主義，也不違反憲法平等原
則，但所得稅法第39條第1項但書規定的跨年度盈虧互抵制度，政策選擇影響國家財政、
經濟與產業發展，並涉及人民租稅負擔，有關該管稽徵機關核定各期虧損的基準，仍以法
律或法律具體明確授權的命令明定為宜。
心得/評論： ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分
這麼辛苦的讓利下游
結果政府收稅依舊沒在讓
翁董現在不知做何感想？
嘻嘻