[請益] leap call 取代正股可行性?

作者: Intension (心感)   2022-03-26 23:27:49
請教版上各位高手leap call策略:
1.如果在標普或納指回調10%以上開始買leap call (到期日買1.2年,買價平或價內,delta
值約0.6-0.7)取代正股是否是比較好的策略?
例如買aapl.msft.tsm 這種藍籌標的,保守的可以買SPY.QQQ,
可以減少時間成本,提高資金利用效率,
如果接下來經濟衰退真的發生,可以躲過下跌,
沒發生也可以到期前用相對低的價格買入好標的。
2.又例如像tsm,因產業因素,通常漲一次就會盤整很久的標的,雖然是好股票,但盤整1.2
年也是蠻浪費時間成本的,在回調10%同樣買leap call,等到真的漲夠多(30%以上)再選擇
持有正股,是否比較好?
3.如果看好科技股,持有QQQ的leap call 是否也比持有TQQQ好?(想買vgt或xlk可是期權交
易量太小),QQQ的leap call 買3份合約應該也等於TQQQ嗎?還沒耗損,TQQQ買入時機應該
是大盤回調2.30%,再用小資金去買可能勝算比較高?
4.缺點可能就是買賣價差比較大,如果真的看錯方向或盤整1.2年會賠掉,(但持有期間不斷
scc 應該也可以降成本),請問高手會完全用leap call取代正股嗎?這種策略好嗎?謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com