※ 引述《whatafuck (快一點啦)》之銘言：
: 我是完全新手
: 個人生涯規劃的關係
: 接下來幾年會有頗長一段空餘時間能研究投資
: 因此想請教各位先進這樣的研讀順序是否OK
: 還有沒有推薦可以讀的東西擺進來
: 主要是想抓其中的重點了解
: 不會跟大學生修課那樣讀得很細微
: 目的是希望在看一些財經和股票資訊的時候
: 能理解他的前因後果
: 第一年：
: 經濟學→個體經濟學→總體經濟學→貨幣銀行學→財務管理→投資學→國際金融
: 第二年：
: 衍伸性商品→期貨與選擇權→風險管理與保險→債劵→金融計量
: 謝謝
其實看這種書沒什麼意義，我會計系畢業的，這些我幾乎都上過，我現在記得幾乎是零。
而且很多觀念是拿來打破的，像印鈔救經濟這件事，很多國家印了都爆炸，但美國印到機
器都快爆炸了，它就通膨嚴重了一點，慘的反倒是別國。
而且看你列出這些書單就知道，要嘛想作短線、要嘛想要作波段，但講白一點，你讀完這
些書之後，你還是不知道要怎麼進出場，也不會知道這些東西跟股市漲跌有什麼半毛錢的
關係。
就像升息這件事，有人說對金融股是利多，有人覺得是利空，我到現在還搞不清楚，到底
是利多還利空，也有人說短多長空，進到市場之後，你就會發現在很多漲跌理由都是馬後
炮，結果出來，隨你怎麼講，新聞、名人最會的就是馬後炮，例如谷xx、x謝、各種名牌老
蘇。
讀會計系完，到目前買賣股票有用到就是初、中會，但其實也不需要懂多深的會計，我也
是在進場。比較複雜的會計，在評估財報的時候，反而很少用到。
與其讀這些書，還不如實際進場，從市場繳學費，早點找出你適合的方式，短、中、長的
作法，每種都有不同的人適合操作，但有辦法賺錢才是真的，千萬別像我繳學費就算了，
還浪費了20年的時間，有時候時間效應才是最有價值的，可是很多人不懂這個道理，當然
我也是，當我醒來的時候，已經過了20年了，人生是沒有後悔藥可以吃的。
不過我還是有推薦的書單，新手我推薦彼得林區的書，過了新手期(我是覺得要2.3年以上
)，推薦科斯蘭尼的書。
二個人其實都是在分享觀念，但方向不同。彼得林區是分享他在當經理人，選股的經驗及
邏輯，其中有生活選股等等。老科的書，比較偏向一個經驗老道的投資老人的諄諄教誨，
分享一些在投資道路上的經驗。二個人的書都很好，我覺得每個人看了都會有不同的感想
及看法，所以就不爆雷了。但都很值得一看。
如果對etf有興趣的話，那就看漫步華爾街，雖然我有買，但是沒看完@@"。
但是不可否認，市場才是最好的導師，就算是賠錢，如果反省後，能抓到錯誤的要點的話
，也會引導你走向正確的道路，像我就學到，我不適合作短線，所以我開始看年報、財報
去長期投資，也開始有所嶄獲，這是市場帶給我的，不是看幾本書可以體會的。讀書有時
候就像是長輩的教誨，年輕的時候一定不相信，等你出社會了，有經歷了才會懂得長輩為
什麼當初會跟你講那些話，這就是市場的磨鍊。所以有一句話說的好，「盡信書，不如無
書。」也不是沒有道理的，因為不管你讀了多少本書，在這個市場能賺到錢才是真的。
寫這麼多，我想有共嗚的人應該也不多，因為長期投資能討論的東西，實在是不多，反倒
是耐性需要多一點，不過還是希望大家能找到自已的通往財富自由的道路。