半夜補了丁特的直播，補充一下
※ 引述《j80025333 (牛牛)》之銘言：
: 遊戲橘子聲明全文：
: 一、網路直播主「丁特」持續散布不實資訊詆毀本公司，雖本公司始終保持善意、開放的
: 態度多次與其溝通、說明，但該直播主仍變本加厲繼續一意孤行，已嚴重危害本公司股東
: 權益及商譽。
: 二、本公司向來恪守政府法規，亦遵守與合作廠商之合約規範。本案經多個公務機關調查
: 、說明後，並未認定本公司有廣告不實之狀況。
: 三、「丁特」透過不實言論獲取可觀之流量與利益，從其自行之言論亦可證實。而網路產
: 業瞬息萬變，經常創造出新型態之商業行為，「丁特」是擁有聲量的公眾人物，並藉直播
: 及流量而獲利。因此，應要負起身為公眾人物在法律上應盡之查證義務，亦不應持續散播
: 不實訊息。
: 綜上所述，本公司不得不於110年12月10日對被告「丁特」提起民事訴訟。未來本公司將
: 遵行司法程序與判斷，將不再主動發佈或回應本案之相關訊息。
這邊整晚戰了機率戰整晚了，但其實提告跟抗辯根本也不必糾結機率
重點是"不實言論"&"詆毀商譽"的部分
1.丁特合成時全程有直播
2.總共抽了三輪，兩輪有直播紀錄、
一輪是他寫信查詢06/22~08/22他私下合成的次數
未直播6~8月 20/227 8.81%
第一次直播 4/175 2.28%
第二次直播 7/300 2.33%
合計 31/702 4.41%
老實說以我個人觀點，前200次的機率明顯偏高，跟後面475抽落差很大
不過這不是重點，也不是丁特主要主張的部分
重點是，丁特是有所依據"合理懷疑"+"評論"，
光是這點橘子要告他不實言論就有難度
因為探討遊戲機率這件事情是可受公評的事情
無論他算對或錯，他確實執行遊戲、有花錢、也有客觀上不甚合理的數值
橘子確實偷改公告、橘子確實在記者會宣布過所有抽獎、合成數值與韓版一致，
就算主管機關無法判定橘子有廣告不實，但個人感想又不用受主管機關同意，
只要他有合理邏輯的客觀懷疑，進而導出"橘子欺騙"的"感想"，
都是合理公評範圍內，這部分絕對告不成
這要是告得成，去google評論寫
"OX麵店難吃死了(主觀感受)、環境又髒(客觀事實但還不到主管機關開罰程度)"
都可以被告了
3.詆毀商譽
丁特的相關影片我看了3~4部，本次事件相關好像滿多部的，我沒全看完
至少我看的影片內，他並沒有號招玩家不玩、沒有號招股東放空，
所以損及股東權益部分，也難以量化損失，不知道橘子律師團打算怎麼提證據？
不過他的用詞確實火爆，滿多是擦著邊在走，橘子能告的八成就是這些細枝末節
"OX麵店難吃死了、環境又髒，老闆長得又醜<-(有類似這樣的就能告成)"
不過毀謗說髒話頂多罰個幾千幾萬，橘子告下去反被"法院認證"還比較多無形損失
4.流量營利
這更不知道要告啥了，橘子多的這點聲明，實在讓人懷疑他們法務公關到底在想啥
感覺多了情緒性指控，顯得公司小氣巴拉的，這聲明公關部門沒阻止嗎?
遊戲直播現在都原廠沒辦法抽成了，分享消費經驗要告什麼東西?
就算告成了，丁特本身就有一定的訂閱觀看數跟固定在捐錢的觀眾，
我看了一下酸橘子的影片大概50~60萬觀看吧，還排不上他頻道前10
橘子是要怎麼證明哪部分是酸橘子的"不當得利"?
(反而是被橘子告以後，他的反擊直播突破一百萬，橘子暖心送流量喔???)
直播後面丁特有徵集合成過紫布的玩家，打算反告橘子集體求償
個人覺得這間公司的公關部門廢到笑，
相關2次聲明都可以在聲明內自己打自己臉、讓公司形象更糟
在被指控時沒有及時出來滅火、後續又不積極安撫VIP客人
不過股價影響就難講了，主要得看此事件讓橘子流失多少大課長，
至少千萬級消費的VIP丁特不會課了，小課信徒肉比蚊子少不太重要
另外若丁特聯合提告成功，可能是千萬等級的求償，但對橘子來說跟零頭一樣，
對股價波動應該不會太大，而且因為台灣相關法令不完善，感覺贏面也沒很大
這時候還不太適合進場空XD